Overleg:Guus Hiddink
Onderwerp toevoegenTabel spelersloopbaan[brontekst bewerken]
Kan iemand eens kijken naar het tabelletje van zijn spelersloopbaan?
- Vertel eens wat er dan mis mee is? Willemo 15 mrt 2006 22:27 (CET)
- In dat tabelletje staan de jaartallen een beetje vreemd en niet meer gelijk met getrainde clubs en zijn erelijst. --Lempkesfabriek 22 apr 2008 21:39 (CEST)
Verrader[brontekst bewerken]
Het artikel staat helaas op slot. Zou iemand het volgende citaat van Hiddink willen toevoegen?
"Ik hoop de verrader van het jaar te worden. Ik zal ook het Russische volkslied meezingen."
Bronnen: http://www.sbs6.nl/web/show/id=148189/langid=43/contentid=15920 http://www.sportwereld.nl/voetbal/ek2008/rusland/2385399/Hiddink_wil_verrader_van_het_jaar_zijn.html http://www.bndestem.nl/sport/ekvoetbal/3312703/Hiddink-wil-best-een-verrader-zijn.ece Gebruiker:82.173.48.71 23 jun 2008 05:27 (CEST)
- Waarom meld je je niet aan en voeg je toe, wat je toe wilt voegen? Hans Kamp 23 jun 2008 06:58 (CEST)
- Het is beter om de echte citaten toe te voegen en niet slechts selectieve en verkeerde citaten, waarschijnlijk gedaan om Hiddink in een kwaad daglicht te stellen door iemand die niet zo goed met het verlies om kan gaan van Nederland tegen Rusland. Ik vind het een overbodig citaat, overigens ook nog eens gemaakt met een knipoog op een "lacherige" persconferentie. --Lempkesfabriek 23 jun 2008 09:24 (CEST)
Belachelijk om slechts 1 bron te nemen waar vermeld staat dat hij zegt te nuerieen terwijl er in meerdere bronnen staat dat hij zegt mee te zingen. Is dit bedoelt om politiek correct te zijn? 82.173.48.71 24 jun 2008 13:48 (CEST)
- Kom eerst eens met meer bronnen over wat hij werkelijk zei!
- Kom eerst maar eens met de beelden (en het geluid) van de persconferentie, dan kan je het zelf horen. Bovendien staat er in twee van de drie bronnen die jij zelf opvoert dat hij mee neuriet. --Lempkesfabriek 24 jun 2008 14:01 (CEST)
Resultaten bij buitenlandse clubs[brontekst bewerken]
Kan iemand opsporen welke resultaten Hiddink bij Fenerbahçe, Sevilla, Betis en Real Madrid heeft geboekt? Ik weet alleen dat hij in 90-91 met Fenerbahçe vijfde en in 91-92 met Sevilla vierde werd. Zijn er geen aansprekender resultaten te melden? Paul-MD 25 jun 2008 11:09 (CEST)hij
Standbeeld[brontekst bewerken]
Hebben jullie het al gezien? Hiddink heeft nu ook in Rusland zijn standbeeld. Wat mij betreft zouden er ook bij het vereeuwigen van sportmensen minimale kwaliteitseisen gesteld mogen worden. Maar zijn buikje is wél treffend weergegeven. Paul-MD 25 jun 2008 11:22 (CEST)
Chelsea2015[brontekst bewerken]
- Op Wikipedia doen we niet aan speculaties. Als de Daily Mail – allesbehalve een betrouwbaar medium – nieuws over Chelsea naar buiten brengt en Chelsea bevestigt dat (nog) niet, dan is het gewoon geen voldongen feit en dan moet je die informatie weglaten. JurriaanH (overleg) 17 dec 2015 18:31 (CET)
- Zie ook deze bron. Wie ben jij om te kunnen beoordelen of buitenlandse media x, y en z onbetrouwbaar zijn? Nooit van neutrale standpunten gehoord? Overigens is e informatie inmiddels toegevoegd. Wat is overigens de diepere gedachte achter de mededeling dat dit met een mobiel apparaat is geschied? Een laptop is overigens ook mobiel genoeg, zeker die kleine en hybride van tegenwoordig. Klaas `Z4␟` V: 18 dec 2015 08:58 (CET)
- Die uitspraken laat ik echt voor jouw rekening, Klaas. Ik heb geen idee wat je bedoelt met "(...) de mededeling dat dit met een mobiel apparaat is geschied". Ik had ook verwacht dat jij, als ervaren collega, wel op de hoogte zou zijn van hoe we hier werken met bronnen en het beoordelen van informatie. De Daily Mail is de Engelse De Telegraaf, bol van suggesties of geruchten en feitelijk minder betrouwbaar dan een The Guardian. Maar dat doet er niet eens zo zeer toe: ik heb je tweemaal duidelijk gezegd dat Chelsea zelf niets heeft bevestigd. Dan moet het je echt duidelijk zijn dat er vooralsnog alleen gespeculeerd wordt en dat nog niets rond is. JurriaanH (overleg) 18 dec 2015 09:32 (CET)
- Dus de journalisten van gedrukte media die jouw goedkeuring niet krijgen zuigen dingen uit hun duim? Het bericht is gisteren ook uitgebreid op tv geweest hier en in Engeland vast nog uitgebreider. Geloof je het nu nog niet? Klaas `Z4␟` V: 18 dec 2015 09:58 (CET)
- Ik heb in bovenstaande reactie van mij even vetgedrukt aangegeven wat hier het belangrijkste is en wat je nu al meerdere malen hardnekkig negeert. Dat jij bepaalt of iets "waar is of niet waar" aan de hand van hoe veel het in "de media" is, is behoorlijk ernstig en teleurstellend, gezien je ervaring hier. JurriaanH (overleg) 18 dec 2015 11:13 (CET)
- Om de stupiditeit van je bewerkingen maar even te illustreren, Klaas, zie hier. "Wie ben jij om te kunnen beoordelen of buitenlandse media x, y en z onbetrouwbaar zijn?" Juist... JurriaanH (overleg) 18 dec 2015 14:20 (CET)
- Als het nog niet rond is, heeft het geen zin om dat hier voor waar te verkondigen. Jan Arkesteijn (overleg) 18 dec 2015 14:32 (CET)
- Om de stupiditeit van je bewerkingen maar even te illustreren, Klaas, zie hier. "Wie ben jij om te kunnen beoordelen of buitenlandse media x, y en z onbetrouwbaar zijn?" Juist... JurriaanH (overleg) 18 dec 2015 14:20 (CET)
- Ik heb in bovenstaande reactie van mij even vetgedrukt aangegeven wat hier het belangrijkste is en wat je nu al meerdere malen hardnekkig negeert. Dat jij bepaalt of iets "waar is of niet waar" aan de hand van hoe veel het in "de media" is, is behoorlijk ernstig en teleurstellend, gezien je ervaring hier. JurriaanH (overleg) 18 dec 2015 11:13 (CET)
- Dus de journalisten van gedrukte media die jouw goedkeuring niet krijgen zuigen dingen uit hun duim? Het bericht is gisteren ook uitgebreid op tv geweest hier en in Engeland vast nog uitgebreider. Geloof je het nu nog niet? Klaas `Z4␟` V: 18 dec 2015 09:58 (CET)
- Die uitspraken laat ik echt voor jouw rekening, Klaas. Ik heb geen idee wat je bedoelt met "(...) de mededeling dat dit met een mobiel apparaat is geschied". Ik had ook verwacht dat jij, als ervaren collega, wel op de hoogte zou zijn van hoe we hier werken met bronnen en het beoordelen van informatie. De Daily Mail is de Engelse De Telegraaf, bol van suggesties of geruchten en feitelijk minder betrouwbaar dan een The Guardian. Maar dat doet er niet eens zo zeer toe: ik heb je tweemaal duidelijk gezegd dat Chelsea zelf niets heeft bevestigd. Dan moet het je echt duidelijk zijn dat er vooralsnog alleen gespeculeerd wordt en dat nog niets rond is. JurriaanH (overleg) 18 dec 2015 09:32 (CET)
- Zie ook deze bron. Wie ben jij om te kunnen beoordelen of buitenlandse media x, y en z onbetrouwbaar zijn? Nooit van neutrale standpunten gehoord? Overigens is e informatie inmiddels toegevoegd. Wat is overigens de diepere gedachte achter de mededeling dat dit met een mobiel apparaat is geschied? Een laptop is overigens ook mobiel genoeg, zeker die kleine en hybride van tegenwoordig. Klaas `Z4␟` V: 18 dec 2015 08:58 (CET)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Guus Hiddink. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20150702125613/http://home.knvb.nl/nieuws/knvb-en-guus-hiddink-uit-elkaar/ toegevoegd aan http://home.knvb.nl/nieuws/knvb-en-guus-hiddink-uit-elkaar/
- Archief https://web.archive.org/web/20090427185425/http://www.jan.ac/xml/linkpagina/column%20Christiaan6.html toegevoegd aan http://www.jan.ac/xml/linkpagina/column%20Christiaan6.html
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 sep 2017 04:16 (CEST)