Overleg:Hayo Apotheker

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Oude klare in het onderwerp Rol Apotheker

Er wordt een bron gevraagd in het artikel. Heel eenvoudig. In het openbare gedeelte van de digitale Volkskrant staat er een mooi artikel over. Maar ik weet niet hoe ik een bronvermelding moet maken. Het gaat om: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3499498/2013/08/28/Burgemeester-Sneek-tekende-blindelings-vals-contract.dhtml

Misschien voelt iemand zich geroepen dit even toe te voegen. En hopelijk heb ik nu niet iets fout gedaan. Tot op heden werd ik na al mijn bijdragen om uiteenlopende redenen op de vingers getikt (-:


VVD?[brontekst bewerken]

In het bericht uit het Nieuwsblad over de commotie bij zijn benoeming in Muntendam wordt gesteld dat hij in Loppersum raadslid en wethouder was voor de VVD, als dat klopt dan lijkt mij dat het lemma dat ook zou moeten vermelden, maar of het echt klopt weet ik niet. Behalve het nieuwsbericht ken ik geen andere bronnen die het melden. Peter b (overleg) 14 nov 2012 13:51 (CET) PS, volgens de verkiezingensite van de Kiesraad deed D66 in 1978 niet mee in Loppersum, de VVD wel, dus als Apotheker in 1978 wethouder van Loppersum werd dan moet dat wel voor de VVD zijn geweest, zie [1] Peter b (overleg) 14 nov 2012 14:04 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,


Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Haijo Apotheker. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 feb 2018 12:44 (CET)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Haijo Apotheker. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 mei 2019 17:09 (CEST)Reageren

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Haijo Apotheker. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 8 mrt 2020 03:57 (CET)Reageren

Rol Apotheker[brontekst bewerken]

De uitspraak van Kruithof is ad hominem en historisch onjuist. De politieke context was als volgt, blijkens een artikel van Jantien de Boer van de Leeuwarder Courant: 'De zee ging hoog. En middenin die storm trad Hayo Apotheker op 3 augustus 1998 aan. Een nieuweling in de Haagse politiek. Hoe hij erin ging? ,,Als bestuurder. Ik snapte heel goed dat de kleine varkensbedrijven even niet goed wisten hoe ze zonder schadeloosstelling moesten overleven, met een kwart minder varkens.’’ En als klap op de vuurpijl gaf de Haagse rechtbank in februari 1998 de boeren gelijk. De varkenswet werd voorlopig deels buiten werking gesteld. De chaos was compleet. De ministers Jozias van Aartsen van Buitenlandse Zaken en minister Gerrit Zalm van Financiën gaven de voorkeur aan een ramkoers, zij wilden tegen de uitspraak in beroep. Maar Hayo Apotheker koos voor een andere aanpak en ging met de varkenssector in overleg. Na een maand vol praatsessies in Kasteel Groeneveld in Baarn presenteerde hij een breed gedragen plan voor de inkrimping van de varkensstapel. ,,Ik vind het nog steeds een slimme aanpak’’, zegt hij erover. Maar zijn collega’s in de ministerraad waren een andere mening toegedaan. Zij wilden doorprocederen tegen de varkensboeren. Uit de notulen van de ministerraad, die vorig jaar openbaar werden, blijkt dat iedereen vond dat het plan van Apotheker de rechtspositie van de staat verzwakte.' – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Oude klare (overleg · bijdragen) 11 okt 2022 15:16 (CEST)Reageren