Overleg:Hockey
Inhoud |
[bewerken] Scheidsrechters
Omdat hockey op verschillende niveaus beoefend wordt maakt men ook onderscheid in scheidsrechters. Voor de jongste jeugd zijn deze scheidsrechters in feite spelleiders, bedoeld om de kinderen op een aangename en vooral veilige manier kennis te laten maken met het hockeyspel. Deze spelleiders leggen het spel met enige regelmaat stil om de kinderen aanwijzingen te geven. Het volgende niveau is clubscheidsrechter B. Deze scheidsrechters worden door hun vereniging aangewezen om competitiewedstrijden te leiden. Deze scheidsrechters mogen wedstrijden tot en met heren reserve 2e klasse en dames tot en met ...?? Een volgende stap in de carriere van een scheidsrechter is clubscheidsrechter A. De A kwalificatie slaat op het feit dat er voor deze categorie scheidsrechters geen bovenlimiet is gesteld aan het te fluiten niveau. Scheidsrechters die hierna hogerop willen volgen, via de hockeybond, een opleding tot bondsscheidsrechter. Dit geschiedt door een theoretisch deel af te werken gevolgd door een aantal wedstrijden leiden met ondersteuning van een begeleider. Zijn er voldoende wedstrijden gefloten waarop de kwalificatie voldoende van toepassing is dan volgt een examen en, indien met goed gevolg doorlopen, installatie als bondsscheidsrechter. Op basis van een aantal beoordelingen gedurende een seizoen kunnen bondsscheidsrechters promoveren en ook degraderen. Binnen de districten is het maximaal te fluiten niveau dames overgangsklasse en heren eerste klasse. Een vervolg daarop is het fluiten in de landelijke groep.
Invulling van fluiten in de landelijke groep laat ik graag over aan iemand met ervaring
[bewerken] Vandalisme
Ik vind dat dit artikel erg vaak wordt gevandaliseerd door anonieme gebruikers. Is het een idee om het semi-beveiligd te maken? Michiel (overleg) 28 mrt 2008 15:34 (CET).
[bewerken] Waterveld
Ik ken er niets van, maar ben geboeid geraakt door de matches in Peking. Kan een kenner in het artikel antwoorden op mijn lekenvragen en wat technische kennis toevoegen:
- waarom het een waterveld is? Schiet de bal dan sneller over de grond of is het andersom: moet het water de bal doen stilvallen?
- hoe hoog is de graad van drainage in %? ...want de spelers/speelsters moeten toch nog vlot kunnen lopen in die nattigheid.

- zit er ondergronds een waterbak of zit er een draineersysteem met buizen?
RobSchop [geef een gil!] 20 aug 2008 22:03 (CEST)
-
- Zoveel weet ik er ook niet van, maar volgens mij sproeien ze het er op. Maar je hebt ook zandvelden, even voor de duidelijkheid. Hsf-toshiba 21 aug 2008 01:30 (CEST)
- Beetje googelen leert mij: Zand is onder alle weersomstandigheden kunnen spelen en watervelden zijn voor snel hockeyspel. Vraag me niet waarom het ingestrooid wordt. Over percentage heb ik nog geen antwoord kunnen vinden. Hsf-toshiba 21 aug 2008 01:37 (CEST)
- Een paragraafje van onze Engelse collega's kan wsch wel iets licht werpen op je vragen: en:Artificial_turf#Field_hockey. Kort gezegd (ik ben geen kenner, meer een semi-geïnteresseerde leek)
- het heet een waterveld omdat het besproeid dient te worden om frictie te beperken (zowel voor het rollen van de bal als het voorkomen van blessures bij spelers)
- drainage is niet specifiek van toepassing (er zal vast wel drainage zijn, maar dat is meer omdat wat voor sportveld ook drainage nodig heeft)
- zie vorige "antwoorden"
- Hoop dat dit helpt. Nu wachten op een hockeyexpert ;-). Niels? 21 aug 2008 01:46 (CEST)
- Een paragraafje van onze Engelse collega's kan wsch wel iets licht werpen op je vragen: en:Artificial_turf#Field_hockey. Kort gezegd (ik ben geen kenner, meer een semi-geïnteresseerde leek)
- Beetje googelen leert mij: Zand is onder alle weersomstandigheden kunnen spelen en watervelden zijn voor snel hockeyspel. Vraag me niet waarom het ingestrooid wordt. Over percentage heb ik nog geen antwoord kunnen vinden. Hsf-toshiba 21 aug 2008 01:37 (CEST)
- Zoveel weet ik er ook niet van, maar volgens mij sproeien ze het er op. Maar je hebt ook zandvelden, even voor de duidelijkheid. Hsf-toshiba 21 aug 2008 01:30 (CEST)
- De meeste hockeyers spelen het liefst op 'water', omdat het veld wat zachter is dan een kunstgrasveld dat met zand is ingestrooid. Daardoor veert het waterveld een beetje (loopt fijner), en kun je de bal beter manipuleren: je kunt je stick makkelijker onder de bal krijgen en als je op de bal tikt, springt hij omhoog op een waterveld. Je kunt daardooor biijvoorbeeld een bal hoog slaan of een tegenstander passeren. De bal is soms moeilijker te controleren, omdat hij langer blijft stuiteren dan op een zandveld. Op een waterveld ligt na het sproeien (of een regenbui) een dunne laag water. Door drainage loopt het langzaam weg: immers ook als het regent moet je op het veld kunnen spelen. Onder normale omstandigheden duurt het ongeveer een uur voordat het veld weer zo droog is dat het stroef wordt en dat je je zou blesseren als je over het veld zou glijden. Daarom wordt voorafgaand aan de wedstrijd en in de rust gesproeid. Bij extreme regenval ontstaan er echt plassen op het veld en kun je niet meer spelen op een waterveld. In Nederland zijn ook veel semi-watervelden, die met zand zijn ingstrooid. Deze zijn veel goedkoper dan watervelden. Ze worden ook gesproeid met water, maar zijn minder gevoelig voor de hoeveelheid water: je kunt er dus onder bijna alle weersomstandigheden op spelen. Wel loop je sneller schaafwonden op. Op veel velden wordt het sproeiwater overigens gerecycled. Michiel (overleg) 21 aug 2008 09:10 (CEST).
[bewerken] "Manipuleren van de bal"
Is het een idee om het "manipuleren van de bal" met andere woorden te omschrijven? Het is misschien wat mierenneukerig, maar ik zou voorstellen om op z'n minst "manipuleren van de baan van de bal" te gebruiken, of "sturen van de bal" of iets dergelijks.
Eens? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door ReinierKaper (overleg|bijdragen) 2009 jun 11 13:27
- Controleren van de bal? Multichill 11 jun 2009 13:30 (CEST)
- Sturen staat mij wel aan :)
Freaky Fries (Overleg) 11 jun 2009 13:31 (CEST)
- Sturen staat mij wel aan :)
[bewerken] Dubbelop
"Een hockeywedstrijd duurt twee keer 35 minuten en wordt geleid door twee scheidsrechters. Er is een rustperiode van vijf minuten. Er wordt begonnen met een beginslag vanaf de middellijn aan het begin van de wedstrijd, na de rust en na een doelpunt. De wedstrijd wordt geleid door twee scheidsrechters. "
Volgens mij mag de telling van het aantal scheidsrechters op één van de twee hierboven geciteerde plaatsen wel verdwijnen... - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 82.168.46.111 (overleg|bijdragen)
- Beetje dubbelop inderdaad, zal het aanpassen. Bedankt voor het opmerken. Mvg, Bas 2 dec 2009 17:12 (CET)
[bewerken] Kromming van de stick en zandinbestrooid veld en waterveld
Wat wordt bedoeld met de maximaal toegestane kromming van de stick van 25 mm? Ik kan me daar niets bij voorstellen. Kan dat duidelijker?
Bij overleg wordt er gedisscussieerd over de verschillende kunstgrasvelden. Kan daar ook iets over worden uitgelegd in het artikel? Salix2 6 mrt 2010 22:17 (CET)
- Toevallig wat hockeyers met stick gezien in de trein zondag j.l. Verder wat opgezocht in de reglementen van de KNHB. Vreemd dat over de haak zo weinig in de regels staat, misschien is hij daardoor zo veranderd in 50-60 jaar. De krul van mijn oude oude stick (van ca. 1980) heeft nog een kwartcirkelvorm. Salix2 8 mrt 2010 21:57 (CET)