Overleg:Hoogspanningsmast

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

In welk wetenschappelijk artikel wordt beweerd dat elektromagnetische velden "hoogstwaarschijnlijk" geen kwaad kunnen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.131.177.93 (overleg · bijdragen) 7 apr 2009 00:16 (CSET)

Daar deze, afhankelijk van de veldsterkte van die stromen, bij soms zeer hoge spanningen gepaard gaande intensere laagfrequente stralingssterkte, ongetwijfeld een inductieve invloed op daarvoor meer gevoelige objecten en subjecten heeft, is mijns inziens een zekere invloed niet uit te sluiten, ook niet op het menselijk organisme. Groet in achting: D.A. Borgdorff 7 apr 2009 04:10 (CEST)[reageer]
Dat is nu net het punt waar het om draait: "mijns inziens". Wikipedia is niet bedoeld voor het ventileren van iemands individuele inzichten, hoe interessant mogelijk ook. Wikipedia is een encyclopedie die bestaande en gepubliceerde, verifieerbare kennis ordent en toegankelijk maakt. Het vorige commentaar geeft dan ook geen antwoord op de door mij gestelde vraag: "waar kan ik dat wetenschappelijk artikel vinden?" En als dat er niet is, dan hoort die opmerking over invloed van elektromagnetische velden uit het artikel te worden geschrapt. Overleg gebruiker: 62.131.177.93 9 apr 2009 14:53 (CEST).[reageer]

Ik had in eerste instantie al duidelijker moeten zijn: ook voor de opmerking dat "volgens bepaalde studies [...] het elektromagnetisch veld [...] een verhoogde incidentie van bepaalde degeneratieve ziekten van mens, plant en dier in de hand [zou] werken" is geen bron geciteerd. Naar welke "bepaalde studies" wordt hier gerefereerd. Degeen die dat schreef en ze dus blijkbaar heeft gelezen, zou er beter aan doen die bronnen ook prijs te geven. Zo niet dan dient die hele alinea volgens de wikipedia-voorwaarden geschrapt te worden. Wikiklaas 9 apr 2009 23:12 (CEST)[reageer]

Geachte, ik heb de betreffende paragraaf verwijderd. U kunt hem (met een referentie) terugplaatsen. aleichem 10 apr 2009 19:33 (CEST)[reageer]