Overleg:Imitatieproduct

Het gaat hier over twee totaal verschillende zaken: Surrogaat-producten en productvervalsingen. Over het eerste hebben we al een artikel. Dit zou een DP moeten zijn tussen Surrogaat en een nieuw te maken Productvervalsing. --Joostik (overleg) 27 mrt 2015 10:41 (CET) Het probleem is dat alle betekenissen door elkaar worden gebruikt. Ook de wetgever maakt het niet allemaal duidelijker. Bijvoorbeeld een imitatie van voedsel in de vorm van een non-foodproduct is noch een surrogaat, noch een productvervalsing en de wetgever omschrijft dit in het kader van bescherming van de volksgezondheid. Ook in woordenboeken worden de verschillende betekenissen omschreven onder 1 noemer. In feite kun je zeggen dat een surrogaat en een productvervalsing synoniemen zijn voor imitatieproduct maar met een andere invalshoek en dus ook andere (deel) betekenis. Alle surrogaten zijn imitatieproducten, maar niet alle imitatieproducten zijn surrogaten. Dit geldt ook voor alle andere vormen van imitatieproducten.Basieltje (overleg) 31 mrt 2015 12:14 (CEST) Ik heb de pagina imitatieproduct aangepast en een paragraaf over surrogaat toegevoegd.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Imitatieproduct. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20150215192943/http://mode-recht.nl/intellectuele-eigendom/ toegevoegd aan http://mode-recht.nl/intellectuele-eigendom/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 aug 2017 04:08 (CEST)