Overleg:Janneke Vreugdenhil
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 5 jaar geleden door InternetArchiveBot in het onderwerp Externe links aangepast
Er stond in een slecht geformuleerde zin ('Engels' is geen land): "Dit boek werd ook naar het Engels vertaald, waar Vreugdenhil soms de Nederlandse Nigella Lawson wordt genoemd", waarbij voor de laatste bewering onder meer The Times werd aangehaald. Die schreef echter "Janneke Vreugdenhil, who is nicknamed “the Dutch Nigella” in her native Netherlands" (mijn cursivering), en dus niet 'in England' of 'in Great Britain'. Marrakech (overleg) 26 feb 2018 13:14 (CET)
- En dus verkies je het maar om informatie te vernietigen in plaats van de encyclopedie een dienst te bewijzen en de boel te verbeteren? The Banner Overleg 26 feb 2018 16:02 (CET)
- Je moet gewoon beter lezen en proberen je minder dom voor te doen. Marrakech (overleg) 26 feb 2018 16:04 (CET)
- Marrakech heeft gelijk dat wat er stond, incorrect was. Vraag is of het citaat van The Times een zin als "Ze wordt "the Dutch Nigella genoemd" zou rechtvaardigen, als je dit zo graag zou willen opnemen. Ik zou dan zeggen: dan moeten daar toch vooral Nederlandstalige bronnen voor gebruikt worden? Aanvulling: ik zie dat de Linda dit ook vermeldt. Kan even niet goed inschatten of dat nou voldoende is, maar laten we The Banner even afwachten. Vinvlugt (overleg) 26 feb 2018 16:07 (CET)
- Vinvlugt, jij leest duidelijk beter dan Marrakech. The Banner Overleg 26 feb 2018 16:18 (CET)
- Jij moet mij gewoon even de tijd geven de boel te corrigeren in plaats van razend snel te reverten. Een editwar is niet echt nuttig. The Banner Overleg 26 feb 2018 16:09 (CET)
- Maar wat je aanvankelijk schreef (en twee keer terugplaatste!) was fout, zoals ik hierboven heb uitgelegd. Geef dat dan gewoon toe, zoals ik nu toegeef dat mijn laatste terugdraaiing fout was. Marrakech (overleg) 26 feb 2018 16:23 (CET)
- Je gaf mij niet de tijd de boel aan te passen... The Banner Overleg 26 feb 2018 16:30 (CET)
- Gelul. Om 11.04 uur haalde ik voor de eerste keer de foute informatie weg. Om 16.06 uur, dus ruim drie uur later (!), plaatste jij die voor de derde maal doodleuk terug. Van 'de boel aanpassen' was al die tijd geen sprake. Marrakech (overleg) 26 feb 2018 17:20 (CET)
- Tuurlijk, tuurlijk. Alleen ging ik er om 15.00 uur aan werken, 15.03 uur reverte jij. Ik zette de boel terug, maar om 15.13 reverte jij weer. Als ik de boel ga corrigeren, moet ik wel even de tijd hebben om de bronnen te lezen, maar nee. The Banner Overleg 26 feb 2018 19:31 (CET)
- De 'boel' die jij uren na je eerste revert opnieuw terugzette was een bijzin waarin werd beweerd dat Vreugdenhil in Engeland soms de Nederlandse Nigella Lawson wordt genoemd, met onder meer een bron waarin juist stond dat zij zo in Nederland wordt genoemd. Wat de vraag oproept waarom jij de 'boel' niet kunt corrigeren zonder eerst onzin terug te plaatsen. Eens te meer blijkt (en dit is een van de zeldzame keren dat ik het niet met Vinvlugt eens ben) dat jij het vooral heel goed voor hebt met je eigen ego. De encyclopedie komt bij jou duidelijk op het tweede plan. En nu mag je met een jijbak dit overleg afsluiten. Marrakech (overleg) 26 feb 2018 20:46 (CET)
- Editwarren en PA's als poging ter verbetering van de encyclopedie? The Banner Overleg 26 feb 2018 21:55 (CET)
- De 'boel' die jij uren na je eerste revert opnieuw terugzette was een bijzin waarin werd beweerd dat Vreugdenhil in Engeland soms de Nederlandse Nigella Lawson wordt genoemd, met onder meer een bron waarin juist stond dat zij zo in Nederland wordt genoemd. Wat de vraag oproept waarom jij de 'boel' niet kunt corrigeren zonder eerst onzin terug te plaatsen. Eens te meer blijkt (en dit is een van de zeldzame keren dat ik het niet met Vinvlugt eens ben) dat jij het vooral heel goed voor hebt met je eigen ego. De encyclopedie komt bij jou duidelijk op het tweede plan. En nu mag je met een jijbak dit overleg afsluiten. Marrakech (overleg) 26 feb 2018 20:46 (CET)
- Tuurlijk, tuurlijk. Alleen ging ik er om 15.00 uur aan werken, 15.03 uur reverte jij. Ik zette de boel terug, maar om 15.13 reverte jij weer. Als ik de boel ga corrigeren, moet ik wel even de tijd hebben om de bronnen te lezen, maar nee. The Banner Overleg 26 feb 2018 19:31 (CET)
- Gelul. Om 11.04 uur haalde ik voor de eerste keer de foute informatie weg. Om 16.06 uur, dus ruim drie uur later (!), plaatste jij die voor de derde maal doodleuk terug. Van 'de boel aanpassen' was al die tijd geen sprake. Marrakech (overleg) 26 feb 2018 17:20 (CET)
- Je gaf mij niet de tijd de boel aan te passen... The Banner Overleg 26 feb 2018 16:30 (CET)
- Maar wat je aanvankelijk schreef (en twee keer terugplaatste!) was fout, zoals ik hierboven heb uitgelegd. Geef dat dan gewoon toe, zoals ik nu toegeef dat mijn laatste terugdraaiing fout was. Marrakech (overleg) 26 feb 2018 16:23 (CET)
- Marrakech heeft gelijk dat wat er stond, incorrect was. Vraag is of het citaat van The Times een zin als "Ze wordt "the Dutch Nigella genoemd" zou rechtvaardigen, als je dit zo graag zou willen opnemen. Ik zou dan zeggen: dan moeten daar toch vooral Nederlandstalige bronnen voor gebruikt worden? Aanvulling: ik zie dat de Linda dit ook vermeldt. Kan even niet goed inschatten of dat nou voldoende is, maar laten we The Banner even afwachten. Vinvlugt (overleg) 26 feb 2018 16:07 (CET)
- Je moet gewoon beter lezen en proberen je minder dom voor te doen. Marrakech (overleg) 26 feb 2018 16:04 (CET)
- Goed, ik heb de tekst wat aangepakt conform de kritiek van Marrakech. Ik heb het land waar Vreugdenhil vergeleken wordt met Lawson verwijderd omdat niet duidelijk was of zij alleen in NL zo genoemd wordt of ook in het VK. De Linda noemt het gewoon: ‘De Nederlandse Nigella Lawson’ wordt Janneke ook wel genoemd in Engeland. terwijl The Times wat anders lijkt te beweren: Janneke Vreugdenhil, who is nicknamed “the Dutch Nigella” in her native Netherlands (...). In ieder geval wordt ze zo genoemd.
- Het is verder jammer dat Marrakech zo'n haast heeft om de boel te verwijderen dat hij geen tijd geeft voor correcties en zelf een meebezig-sjabloon negeert. Waarom persoonlijke aanvallen nodig zijn is mij ook duister, maar dat zal wel zijn om zijn eigen slechte lezen te maskeren. The Banner Overleg 26 feb 2018 16:30 (CET)
- Nou The Banner, genoeg zelfmedelijden nu. Vinvlugt (overleg) 26 feb 2018 17:17 (CET)
- Vervelend nietwaar wanneer jouw baasje voor joker staat. The Banner Overleg 26 feb 2018 19:31 (CET)
- Marrakech is mans genoeg om zijn eigen boontjes te doppen geloof ik. Dank voor het constructieve overleg! Vinvlugt (overleg) 26 feb 2018 21:59 (CET)
- Vervelend nietwaar wanneer jouw baasje voor joker staat. The Banner Overleg 26 feb 2018 19:31 (CET)
- Nou The Banner, genoeg zelfmedelijden nu. Vinvlugt (overleg) 26 feb 2018 17:17 (CET)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Janneke Vreugdenhil. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20180225205732/http://vood.nl/leesvoer/interview-janneke-vreugdenhil toegevoegd aan http://vood.nl/leesvoer/interview-janneke-vreugdenhil
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 24 jul 2018 13:14 (CEST)