Overleg:Jannetje Koelewijn

Foto Jannetje Koelewijn

Beste medewerkers Wikimedia/pedia/commons,

Zowel gisteren als vandaag heb ik, Hilbert Kamphuisen, op verzoek van mevr. J. Koelewijn, een foto bij haar artikel weten te verwijderen. De foto is gemaakt door één van uw vrijwilligers Vera de Kok tijdens een lezing van Koelewijn en zonder haar goedkeuring geplaatst. Mevrouw Koelewijn is zeer ongelukkig met de afbeelding en is bereid een andere foto te plaatsen via een upload.

Ik zou het op prijs stellen indien u het verzoek -gedaan namens Koelewijn- ter verwijdering van de door Vera de Kok gemaakte foto dringend ter harte zou willen nemen. In overleg met Koelewijn plaats ik graag een andere afbeelding bij het artikel!

Bij voorbaat dank. Hartelijke groet, Hilbert Kamphuisen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.101.219.244 (overleg · bijdragen) 3 jun 2014 16:28‎

Dag Hilbert Kamphuisen, of u namens JK spreekt kan ik niet beoordelen. (Dat kan iedereen immers wel beweren) Maar voel u vrij om een betere foto te uploaden naar Commons. Groetjes, Atsje (overleg) 3 jun 2014 19:16 (CEST)

Een nieuwe/andere/betere foto kunt U altijd uploaden. Zorg ervoor dat dit een afbeelding is waarover U alle rechten bezit, en/of dat U de fotograaf kent, zodat deze als rechthebbende/houder van het auteursrecht de licentie kan omzetten. Wij willen u altijd helpen om een andere afbeelding op Wikipedia te uploaden, maar het is wel zeer belangrijk dat de rechthebbende van de foto toestemming verleend. Waarschijnlijk is http://www.wikiportret.nl/ de gemakkelijkste manier om een foto op Wikipedia te krijgen. De snelste manier is zelf uploaden op http://commons.wikimedia.org/ . ed0_verleg 4 jun 2014 09:31 (CEST)

Maar kan dan ondertussen deze hopeloze foto niet gewoon weg, los van de vraag of mw K in een encyclopedie thuis hoort, zo'n foto hoort dat niet. 94.214.131.128 4 jun 2014 09:42 (CEST)

Of iemand wel/niet in een encyclopedie thuis hoort, is niet aan U of mij, maar aan de gebruikersgemeenschap. U kunt de pagina voordagen voor WP:TBP als u dat wenst. Maar ik acht de kans klein dat de pagina wordt verwijderd. Tevens is het niet gebruikelijk om foto's zomaar te verwijderen van artikelen. Foto's worden wel af en toe vervangen, en zoals ik hierboven stelde, wil ik U best helpen om de foto te vervangen. ed0_verleg 4 jun 2014 10:30 (CEST)

Het gaat er niet om wat gebruikelijk is, dit is een foto die kwalitatief veel te mager is, die hoor je niet te plaatsen, los van of er wellicht een andere beschikbaar komt. 94.214.131.128 4 jun 2014 12:05 (CEST)

Ik kan me goed voorstellen dat mevrouw Koelewijn op grond van het portretrecht bezwaar maakt tegen publicatie van deze foto. Kan deze kwestie niet afgehandeld worden door mevrouw Koelewijn te vragen via een mailbericht haar bezwaar kenbaar te maken? Als dit een oplossing is, naar wie of wat zou ze die mail dan moeten sturen? - Paul-MD (overleg) 4 jun 2014 12:58 (CEST)

Het portretrecht lijkt me hier toch niet helemaal van toepassing. Er moet een zeker belang zijn, en Jannetje Koelewijn wordt hier niet belachelijk gemaakt, noch mist zij inkomsten door deze foto, noch is haar privacy hier ernstig in het geding. Ze kan prima verzoeken doen om een andere foto te plaatsen, maar het begint toch steeds meer op orders en bevelen te lijken, en het lijkt me niet dat mevrouw Koelewijn eindredactie op haar eigen artikel zal krijgen. ed0_verleg 4 jun 2014 14:04 (CEST)

Nog veel verder dan orders en bevelen: meneer denkt met gerechtelijke stappen tegen mij zijn zin te kunnen krijgen. Hij is onder de indruk dat omdat journalisten gedragsregels hebben over goedkeuring vragen omtrend het plaatsen van portretten dit een plicht is. Gedrachtsregels zijn echter geen wettelijke regels en het portretrecht in Nederland is in deze situatie niet van toepassing. Vera (talk) 4 jun 2014 15:22 (CEST)

Jammer, want we bieden een alternatief, dat niet wordt gebruikt. ed0_verleg 4 jun 2014 15:50 (CEST)

Beste mevrouw de Kok en andere vrijwilligers, Er is naar u allen van wiki een redelijk verzoek uitgegaan. Van orders en bevelen is geen sprake geweest. Met u, mevrouw Kok, heb ik tevergeefs een poging gedaan te spreken. Het is uw foto en upload die u als vrijwilliger bij het artikel heeft geplaatst. Uw verantwoordelijkheid dus en om deze reden heb ik u in eerste instantie via de mail in alle redelijkheid aangesproken. Tevergeefs, want ik kwam niet boven u uit. Eerlijk gezegd snap ik niet waar bij u het probleem ligt. De geportretteerde is ongelukkig met de ongeautoriseerde foto en is bereid een professionele rechtenvrije foto ter beschikking te stellen.80.101.219.244 4 jun 2014 21:39 (CEST)

Zoals u al meermalen verteld is kunt u gewoon een andere foto uploaden naar Wikimedia Commons. U kunt daarvoor, als u een account heeft, gebruikmaken van de handige UploadWizard, of u kunt de foto ter beschikking stellen via http://wikiportret.nl. Pas wanneer een alternatieve foto geüpload is kan de bestaande foto vervangen worden. Woody_|(?) 4 jun 2014 21:47 (CEST)

Meneer Jeroen Woodcutterty, Het gaat hier niet om kunnen, maar om willen.80.101.219.244 5 jun 2014 11:35 (CEST)

Het gaat er om wat de gemeenschap wil, en niet wat u ons opdraagt. Vera (talk) 5 jun 2014 12:25 (CEST)

Workshop

Beste medewerkers wikimedia, pedia en commons,

Namens Jannetje Koelewijn wil ik u bedanken voor het plaatsen van de foto. Het was een lange weg met veel woorden, maar wellicht is dat maar goed ook. De bijdragen van de vrijwilligers wordt zeer gewaardeerd en er zou een indruk kunnen zijn gewekt dat dit niet het geval is. Persvrijheid, het vrije woord en onafhankelijkheid spreken zeer aan. Om het niet bij woorden te laten wil ik graag iets in positieve zin bijdragen. Graag zou ik eens polsen of u allen het zien zitten eens langs te komen voor een gratis workshop documentaire fotografie/film. Op het documentaire instituut in Amsterdam is er plaats voor een groep van maximaal 25 personen per keer. Nogmaals dank en ik hoor graag of er vanuit u interesse is in een ontmoeting. Hartelijke dank.80.101.219.244 5 jun 2014 15:23 (CEST)

Leuk! Ik heb ons kantoor van uw aanbod op de hoogte gebracht. Zij zijn doorgaans de intermediair tussen de gebruikersgemeenschap en "externe organisaties", en vaak aanspreekpunt bij samenwerkingen. Zij zullen binnenkort contact opnemen, om zo iets vorm te geven. U kunt ook zelf contact met ze opnemen via deze link. ed0_verleg 5 jun 2014 15:50 (CEST)

Bedankt voor je reactie Edo SindyM3 WMNL (overleg) 6 jun 2014 10:40 (CEST)