Overleg:Kasteel Sipernau

--> BESTE WIKIPEDIA MODERATOREN <--

Ik begin nu een beetje het lazarus te krijgen van de snelheid waarmee pagina's die ik aan het aanmaken ben al genomineerd worden voor verwijdering terwijl ik nog aan het bewerken ben. Zelfs de verwijderpagina is nog niet af, ik kan daar geen reactie terug geven.

Nu is deze pagina weer onmiddelijk op non actief gesteld ("buiten gebruik genomen") omdat er 'auteursrechten' worden geschonden... dat is niet zo, want die teksten zijn van mijzelf en ik was er een mooi samengevatte versie van NOG AAN HET MAKEN toen jullie er doorheen gingen morrelen en de boel buiten werking zetten.

Ik heb het gehad. Ik weet bijzonder veel over dit onderwerp, kan er een mooi wiki-variantje van maken voor mensen die er meer over willen weten maar op deze manier hoeft het van mij niet meer. Ik ben nog niet eens toegekomen aan het toevoegen van beeldmateriaal. Doe het dan maar zelf. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door LVX (overleg|bijdragen) op 22 jun 2007 02:15.

Beste, als je nog druk aan het schrijven bent met een artikel, kun je er het beste even {{wiu2}} bovenaanzetten. Dit sjabloon vertelt anderen dat je nog niet klaar bent, maar dat je alleen even opgeslagen hebt en graag rustig verder wilt werken: in principe blijven anderen er voor het moment dan ook vanaf. Veel mensen schrijven ook eerst hun artikelen in Word, Kladblok of op een aparte pagina in hun gebruikersruimte, zodat ze rustig werken kunnen. Slechts enkele tips, omdat in principe een nieuw opgeslagen artikel als "af" gezien wordt en dus vrij voor anderen om onder handen te nemen (ga ajb niet direct uit van slechte wil, ook niet van moderatoren, maar juist van het goede). Ciell 22 jun 2007 09:40 (CEST)

• Een nog betere mogelijkheid is het aanmaken van een notitie blad op je gebruikersnaam: voorbeeld: Gebruiker:LVX / notitie, hier kan je naar hartelust schrijven en doen, niemand komt hieraan omdat het op je gebruikersnaam staat, als je je artikel "af" hebt, > alles selecteren en plakken in een pagina met de artikel titel, succes, secar_one 22 jun 2007 10:21 (CEST)

Dank jullie wel! Met zulke feedback kan ik uit de voeten. Nooit geweten dat je zélf wiu er bij mag zetten. Ik ben als professioneel online schrijver gewend om direct in CMS-en te werken en dan tussentijds te kunnen opslaan, vandaar dat ik niet met word enzo meer begin, macht der gewoonte: direct starten en net zo lang doorwerken tot 't klaar is. Dank voor jullie terugkoppeling, ik heb me vannacht erg kwaad gemaakt door de toon en manier van doen van ehm... hoe heet ie ook alweer en nam me al min of meer voor om nóóit meer iets voor wiki te doen ;-) LVX 22 jun 2007 11:01 (CEST)

Even rustig ademhalen, we weten precies wie je bedoeld, en geloof me er zijn meer van dat soort types, secar_one 22 jun 2007 11:13 (CEST)

Wel even letten op het verschil tussen wiu en wiu2: het eerste moet gemeld worden op de verwijderlijst en is voor de controleurs, de tweede is inderdaad juist voor de schrijvende persoon... Ciell 22 jun 2007 11:31 (CEST)