Overleg:Koninklijke DSM

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg:Koninklijke DSM NV)
Laatste reactie: 21 dagen geleden door Kleon3 in het onderwerp DSM-Firmenich of dsm-firmenich

DSM: De StaatsMijnen of Dutch State Mines?[brontekst bewerken]

Wat is juist? De Engelse wiki geeft Dutch State Mines als verklaring voor de afkorting DSM.Also sprach Friedrich! (overleg) 17 nov 2019 18:53 (CET)Reageren

Sluiting Emma I[brontekst bewerken]

Sinds kort staat de sluiting van de eerste Emma tweemaal in de lijst: eenmaal voor 1945, en een keer voor 1954. Welk van beide is juist? Classical geographer 29 jan 2009 10:43 (CET)Reageren

Geen van beiden. In 1963 is de Emma het de Hendrik samengevoegd en in 1973 gesloten. Hier worden vaker onjuiste gegevens gepubliceerd, terwijl ze makkelijk te controleren zijn! Overigens wordt hier een fabriek gesloten en geen mijn. --Chauf 25 feb 2009 14:12 (CET)Reageren
In de lijst gaat het over cokesfabriek Emma, die gesloten is in 1945; en cokesfabriek Emma I, gesloten in 1954, hetzelfde jaar dat cokesfabriek Emma II geopend wordt. Sluiting van cokesfabriek Emma II staat in de lijst voor 1968; een samenvoeging in 1963 staat er niet in, en voor 1973 wordt alleen sluiting van de laatste mijn vermeld... Heb je ergens betrouwbare gegevens of bronnen op basis waarvan de lijst herzien kan worden? Classical geographer 26 feb 2009 18:18 (CET)Reageren
Overigens zou er naar het model van Ruwe olie in Nederland ook een artikel Steenkoolwinning in Nederland aangemaakt kunnen worden, met als intro de tekst van Steenkool#Steenkoolwinning_in_Nederland, en dan het steenkoolgedeelte uit de tijdlijn van DSM. Vinden meer mensen dat? Classical geographer 26 feb 2009 18:20 (CET)Reageren

DSM to acquire Aland (China) to strengthen vitamin C position[brontekst bewerken]

Wellicht dat dit artikel in de tijdlijn verwerkt kan worden: http://www.dsm.com/corporate/media/informationcenter-news/2014/07/27-14-dsm-to-acquire-aland-china.html

Titel[brontekst bewerken]

Zullen we conform Wikipedia:Benoemen van een pagina#Bedrijfsnamen het 'NV' maar weglaten? Mvg, Encycloon (overleg) 28 jun 2020 00:27 (CEST)Reageren

Koninklijke DSM uit titel[brontekst bewerken]

Voorstel om het woord: "Koninklijke" te verwijderen uit de titel, omdat DSM sinds de fusie met Firmenich niet Koninklijk meer is. Graag reactie. Verhaeghe1972 (overleg) 24 aug 2023 20:48 (CEST)Reageren

Nieuwe pagina DSM-Firmenich aanmaken[brontekst bewerken]

Voorstel om een nieuwe pagina aan te maken van DSM-Firmenich (bedrijf). Voor zover ik het zie is deze er nog niet, ook niet in andere talen. Graag reactie. Verhaeghe1972 (overleg) 24 aug 2023 20:50 (CEST)Reageren

DSM-Firmenich of dsm-firmenich[brontekst bewerken]

Onlangs is de naam van het fusiebedrijf in het artikel aangepast aan de schrijfwijze die het bedrijf zelf hanteert, naar mijn mening onterecht. Een korte zoekactie op Google levert op dat toonaangevende media als de Wall Street Journal, de Frankfurter Algemeine Zeitung en de Neue Zürcher Zeitung de schrijfwijze DSM-Firmenich hanteren. Ook de meeste Nederlandse en Vlaamse kranten doen dat. Ik ben van mening dat Wikipedia als encyclopedie geen trendsetter hoort te zijn en de bronnen moet volgen. kleon3 (overleg) 19 apr 2024 10:40 (CEST)Reageren