Overleg:Laçın-corridor
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 7 maanden geleden door Labrang in het onderwerp Voorstel verwijderen artikel
Voorstel verwijderen artikel[brontekst bewerken]
Ik stel voor om dit artikel, nu, dan wel 1 januari 2024, op te heffen vanwege de verdwenen relevantie. Er is geen enkele historische relevantie in het artikel en met het verdwijnen van de corridor, zie ik niet hoe dit van enige waarde is.
Er zijn geen noemenswaardige gebeurtenissen over de corridor, dus toen het actueel was zag ik de waarde er al niet van in. Nu het tot de historie behoort, zie ik helemaal geen waarde meer in.
Graag hoor ik andere meningen hierover. AltaicWarrior (overleg) 4 okt 2023 20:32 (CEST)
- @Labrang @Apdency
- Wellicht dat jullie hier ook naar mee willen kijken. Ik wil alle onderwerpen over Karabach herzien en doe dat graag op objectieve wijze. Ik zie graag jullie inbreng hierin. AltaicWarrior (overleg) 4 okt 2023 20:34 (CEST)
- Dank voor het pingen AltaicWarrior. Ik denk dat deze corridor van grote historische waarde is, gezien de rol die hij heeft gespeeld in het conflict dat nu tot zo'n dramatisch einde is gekomen. Ik meen niet dat de encyclopedische relevantie ervan verdwijnt nu hij geen actuele relevantie meer heeft. Eerder zou ik inzetten op uitbreiding, want de humanitaire toestanden die zich er hebben afgespeeld voorafgaand aan de ontknoping van het conflict hebben een zeer grote impact gehad en worden in het geheel niet belicht. Het lijkt nu meer een droge opsomming van wat juridisch-territoriale feiten. Apdency (overleg) 4 okt 2023 20:44 (CEST)
- Ik vraag me af waarom je dit zou willen uitwissen uit de geschiedenis AltaicWarrior? Zoals mijn voorganger aangeeft, deze corridor heeft een grote historische waarde in het conflict. Dat het straks geen actuele corridor meer is betekent niet dat het niet meer in een encyclopedie hoort of uit de geschiedschrijving moet verdwijnen. Overigens bepalen wij dat niet maar bronnen, zoals (vak) literatuur. Aangezien ik zelf nogal met de regio bezig en bekend ben (ben er nu) ben ik er vrij zeker van dat dit onderwerp de komende jaren zijn encyclopedische relevantie zal behouden, obv beschrijvingen en andere (vak)literatuur over het conflict in deze. Labrang (overleg) 4 okt 2023 21:16 (CEST)
- Dank voor het pingen AltaicWarrior. Ik denk dat deze corridor van grote historische waarde is, gezien de rol die hij heeft gespeeld in het conflict dat nu tot zo'n dramatisch einde is gekomen. Ik meen niet dat de encyclopedische relevantie ervan verdwijnt nu hij geen actuele relevantie meer heeft. Eerder zou ik inzetten op uitbreiding, want de humanitaire toestanden die zich er hebben afgespeeld voorafgaand aan de ontknoping van het conflict hebben een zeer grote impact gehad en worden in het geheel niet belicht. Het lijkt nu meer een droge opsomming van wat juridisch-territoriale feiten. Apdency (overleg) 4 okt 2023 20:44 (CEST)