Overleg:Land van Bredenarde

Daar werd toch de mist in gegaan hoor bij het hoofdstukje taal: de bronnen werden tegengesproken ; sommige beweringen waren van toepassing op andere streken of tijdsperioden maar niet op het kader van dit artikel ; en er waren zelfs inconsistenties.

Er werd gesproken van actieve verfransing na 1677; nochtans bevestigen de bronnen dat het Vlaams net wél nog gewoon gebruikt werd in dat bewuste onderwijs en de kerk, Trouwens, actievere verfransing (niet specifiek tegen Vlaams, maar eigenlijk tegen gewone Franse dialecten en romaanse streektalen) was er vooral na de Franse Revolutie en dieper in de 19de eeuw. Maar dat laatste 19de-eeuwse kan op andere streken van toepassing zijn, maar is hier niet echt van tel, want valt buiten dit tijdskader.

De bronnen bevestigen duidelijk dat het Vlaams hier tot in de 18de eeuw voorkwam (Land v/d Hoek: 19de). En de picardisering er vooral uit sociale, economische en demografische redenen kwam... De bronnen zijn daar redelijk klaar en netjes genuanceerd. Méér kunnen en hoeven we echt niet te beweren, en we moeten wat geldt op andere strekem niet op deze 4 dorpen enten, tenzij we zelf de geschiedenis herschrijven ;-) --LimoWreck (overleg) 15 okt 2014 01:09 (CEST)

Sorry, ik heb de bronnen nog eens nagelezen en je hebt helemaal gelijk. Iets te snel geschreven, Bedankt dat je mij gecorrigeerd hebt. Tenslotte mijn mening voor een betere. LeonardH (overleg) 15 okt 2014 07:07 (CEST)