Overleg:Lycra

Gekozen foto is in strijd met WP:GRATUITOUS

I.e. "controversial images should follow the principle of 'least astonishment'; that is, we should choose images that respect the conventional expectations of readers for a given topic as much as possible without sacrificing the quality of the article. For example, editors selecting images for articles like Human body have thousands of images of naked bodies and body parts available to them, but they normally choose images that portray the human body in an unemotional, non-sexual standard anatomical position over more sexual images due to greater relevance to the subject".

De engelstalige versie van de pagina voor lycra (i.e. Spandex - Wikipedia) heeft deze foto van een fietser.. Athlete - Spandex - Wikipedia. De keuze om op deze pagina wat lijkt de kont van een vrouw als foto te gebruiken lijkt dus in strijd met bovengenoemde quote van https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Gratuitous. Wallby (overleg) 7 aug 2022 10:52 (CEST)

Dit is de Nederlandstalige wikipedia. De afbeelding geeft de stof die behandeld wordt prima weer. Welk lichaamsdeel of lichaam in de stof is gehuld is irrelevant. Er is geen sprake van iets denigrerends hier - of het een decolleté of een achterwerk is is eveneens niet duidelijk maar daar gaat het ook niet om. Hoyanova (overleg) 7 aug 2022 14:29 (CEST)

Mee eens. De Engelstaligen hun richtlijnen, wij de onze. Apdency (overleg) 7 aug 2022 14:34 (CEST)