Overleg:Marie-antoinette-syndroom

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Marie-antoinette-syndroom zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2015-07-24 09:55:07 Trijnstel (Trijnstel heeft de pagina Marie Antoinette Syndroom naar Marie-Antoinette-syndroom hernoemd: Engelse ziekte, bron: https://www.quest.nl/artikel/je-haar-kan-in-een-nacht-grijs-worden-fabeltjeskrant)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 10 dec 2021 06:19 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Naam titel

Mij lijkt de oorspronkelijke titel 'Alopecia diffusa' of 'Alopecia areata diffusa' meer gewenst dan de huidige titel. 'Marie-antoinette-syndroom' is helemaal niet zo'n gangbare naam. JP001 (Overleg)  17 jan 2022 16:29 (CET)

Gelukkig is het geen alledaags verschijnsel, waardoor het syndroom niet zo bekend is. Het Marie-antoinettesyndroom komt ook voor in het Engels (natuurlijk als drie losse woorden), de Latijnse aanduiding lijkt niet echt vaker gebruikt te worden. Dan is het toch echt gebruikelijk om de Nederlandse naam te hanteren en de Latijnse als redirect aan te maken (te handhaven). Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 jan 2022 18:25 (CET)

Oké, Nederlandse naam krijgt voorrang, goed. Dan zou het als 'marie-antoinettesyndroom' geschreven moeten worden conform met het peterpancomplex. JP001 (Overleg)  17 jan 2022 19:35 (CET)

Wat wel een vreemde schrijfwijze lijkt aangezien het nergens gebruikt wordt... JP001 (Overleg)  17 jan 2022 19:36 (CET)

Fijn dat we het eens zijn dat een Nederlandse naam voorkeur verdient.

Het streepje in de naam staat niet ter discussie.

Dan blijft de vraag of we al dan niet een streepje plaatsen tussen de Franse naam en het Nederlandse woord syndroom. Zeker gezien de stomme lettergreep aan het eind van de eigennaam, lijkt het voor de leesbaarheid wenselijk om die wel te handhaven. 'marie-antoinette-syndroom' leest makkelijker dan 'marie-antoinettesyndroom'. Waarom zouden we dan in de naam en het eerste gebruik de lezer pesten? Verderop in het artikel is de lezer aan het woord gewend en leest deze er overheen. Desnoods geef je in een voetnoot aan dat de spelwijze zonder tweede verbindingsstreekje technisch goed is, maar dat we voor deze spelwijze kiezen in verband met de leesbaarheid. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 jan 2022 20:08 (CET)

In eerste instantie dacht ik ook dat het streepje in de naam niet ter discussie stond, maar nu ik even verder kijk, zie ik dat de gangbare schrijfwijze in het Nederlands zonder streepje is. In dat geval zou het toch de schrijfwijze moeten zijn die ik eerst geschreven had, namelijk 'marieantoinettesyndroom' of zo je wilt 'marieantoinette-syndroom', cfr. robinhoodbelasting, antonpieckarchitectuur, agnèssorelsoep of jamesdeaneffect. JP001 (Overleg)  17 jan 2022 20:17 (CET)

Bij al die namen is er sprake van een voor- en (fictieve) achternaam, niet van twee voornamen. In ieder geval in het Frans is het koppelteken wel gebruikelijk (je hebt vast ook gezien dat ze officieel geen Antoinette heet, maar Antonia). Ik zou marie-antionette-syndroom toch echt leesbaarder vinden dan wanneer je het allemaal aan elkaar plakt. Mocht jij daar anders over denken, probeer eens via overleg gewenst meer mensen te vinden voor jouw standpunt (jij wil veranderen...). Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 17 jan 2022 23:02 (CET)