Overleg:Nassau-Dillenburg
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 3 maanden geleden door Mvdleeuw in het onderwerp Nassau-Dietz uitgestorven?
Valt Nassau-Dillenburg niet beter als onafhankelijke staat aan te merken? Vorsten uit het geslacht Nassau-Dillenburg bestuurden immers een afgebakend gebied dat toch echt als Nassau-Dillenburg wordt aangemerkt.--Gielles (overleg) 19 dec 2011 11:58 (CET)
Nassau-Dietz uitgestorven?[brontekst bewerken]
Waarom staat er dat Nassau-Dietz is uitgestorven in 1890/1962? Waarom staan er twee jaartallen? Heeft dit met de vrouwelijke nazaten te maken? Sietske | Reageren? 18 feb 2024 11:39 (CET)
- Klopt precies. Koning Willem III overleed in 1890 als laatste mannelijke nazaat, en koningin Wilhelmina in 1962 als laatste vrouwelijke. Michiel (overleg) 18 feb 2024 11:47 (CET)
- Moet het dan niet enkel 1890 zijn? Aangezien bij de andere lijnen steeds maar één jaartal staat? Of was de langstlevende in de andere takken dus steeds een zoon? Sietske | Reageren? 18 feb 2024 12:17 (CET)
- Ik vermoed dat het in dit geval genoteerd is vanwege de bekendheid van koningin Wilhelmina. Over een wat obscure non maakt men zich meestal niet druk, maar het niet vermelden van een regerend koningin kan vragen oproepen. Michiel (overleg) 18 feb 2024 14:01 (CET)
- Moet het dan niet enkel 1890 zijn? Aangezien bij de andere lijnen steeds maar één jaartal staat? Of was de langstlevende in de andere takken dus steeds een zoon? Sietske | Reageren? 18 feb 2024 12:17 (CET)