Overleg:Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie

De verwijderde link zet ik weer terug, het is wel degelijk relevante informatie. In de link een beschrijving van een HBO-docent met een kritische kijk op accreditatie, dat is iets anders dan zomaar iemand die iets zegt. Verder wil feit dat het afkomstig is van de BON-site niet zeggen dat het precies de mening van die vereniging weergeeft. In de communistische bibliotheek (als die bestaat) staan ook boeken die niet precies het standpunt van de CPN (als die nog bestaat) weergeven. Ik ben geen aanhanger van een stroming of lid van een vereniging. Vier Tildes 84.86.93.168 19 mei 2009 21:11 (CEST)

Sitehief revert zonder uileg op deze OP, tenzij zijn definitie van reclame nog strikter is dan die van mij, dat zou ik toejuichen, 20 % van de artikelen de vuilnisbak in en gaan voor echte kwaliteit. Telt mijn revert mee als tweede in de 3RR ? Vier Tildes 84.86.93.168 19 mei 2009 21:29 (CEST)

Ik werd er zojuist op gewezen dat er hier nog overleg te vinden was. Op de toegevoegde link zijn weinig feiten te vinden. Om die reden heb ik de link (weer) verwijderd. (3 tildes)Sum^?urai8^? (5 tildes)19 mei 2009 21:41 (CEST)

Aan beide kanten goedkeuring

Het is belangrijk dat zowel aan de Nederlandse als de Vlaamse kant het onderwijs inspectie word getoetst. NVAO moet even hard het Nederlandse als het Vlaamse onderwijs controleren en inspecteren. Het mag niet zo zijn dat het Vlaams onderwijs minder strenger word gecontroleerd als de Nederlandse onderwijsinspectie anders krijg je een beoordeling die te streng word beoordeeld als normaal terwijl de partij die corrigeert niet streng word gecontroleerd. Straks worden complete onderwijs instellingen de dupe van een inspectie die op valse aannames zijn gecontroleerd en al een conclusie is gemaakt zonder de sterke verdediging van het eigen onderwijs.

Het kan zijn dat een opleiding niet sterk genoeg is op de Nederlandse arbeidsmarkt maar niet dat een heel school onderwijs instantie word afgekeurd. Er zijn recent veel instanties en onderwijs instellingen op de televisie geweest die onterecht door de NVAO zijn beoordeeld waarmee men al de goedkeuring gaf wat er al op het nieuws gegeven werd terwijl dat helemaal niet ter sprake was. In België en Luxemburg, Duitsland is er nooit slecht reclame gemaakt over het eigen onderwijs van het land.

Het Nos Jornaal heeft met zijn eigen Journalistiek vaklui en studenten in het nieuws bepaalde onderwijs instellingen heel slecht afgebeeld terwijl hun eigen Journalistiek nooit enige controle krijgen van het HBO of Universiteit raad. Waar komt het Journalistiek nieuws van het Nos Jornaal vandaan: Nieuw en oud Journalistiek dat nooit gecontroleerd kan worden en er moet vanuit gaan van 2 partijen die zich kunnen verdedigingen met argumenten. Een Universiteit Sociale Wetenschapper professor van de Erasmus moet bijvoorbeeld kijken hoe betrouwbaar Nos Jornaal Media is, zij kunnen nooit getoetst worden door externe bedrijven. Journalistiek is meer fictief en de Sociale Wetenschap of Universiteit gaat meer op inhoud en feiten individueel.