Overleg:Nigel Otermans

Schot

Ha @StanOtermans, nou lijkt er schot in te komen. Inhoudelijke overleg en vragen over het artikel kun je het beste op het overlegpagina van betreffende pagina doen, zoals hier voor je kladblokartikel over Nigel Otermans. Je bronnen kun je netjes maken door bovenin je bewerkingsscherm op Refereer te klikken en daar de link in te plakken. De dan ontstane voetnoot kun je dan achter de betreffende regels plakken. — Chescargot ツ (overleg) 8 jun 2023 13:33 (CEST)

dankjewel voor je tip. ik ga meteen het toepassen StanOtermans (overleg) 8 jun 2023 13:37 (CEST)

ik heb het aangepast StanOtermans (overleg) 8 jun 2023 14:16 (CEST)

Wat je nu gedaan hebt is in het Refereer-dialoogboxje op de tap Handmatig te klikken. Dan worden de links ongewijzigd getoond. Maar het kan netter :) Als je op de tap Automatisch klikt, worden de bronnen netjes opgemaakt en kunnen de lezers in een oogwenk zien wat die bronnen precies zijn.

Omdat het een levende persoon betreft en in dit geval ook nog eens iemand bij wie je kennelijk erg betrokken bent, moeten de genoemde feiten een op een uit de bronnen op te maken zijn, dus het beste kun je de bronnen direct achter de betreffende feitjes plaatsen. Bijvoorbeeld, "Op 11 jarige leeftijd was Nigel verkocht nadat een vriend een truc liet zien." Welke bron vertelt dat? Plak die bron er direct achter.

Iets anders: de eerste zin kun je vereenvoudigen tot Nigel Otermans (Maastricht, 4 december 2001) is een Nederlands illusionist en goochelaar. Dat ie bekend staat om zijn magie op het podium is een open deur en niet-encyclopedisch taalgebruik. — Chescargot ツ (overleg) 8 jun 2023 14:33 (CEST)

Gaat de goede kant op.

Nog twee observaties: 1) volgens mij is illusionist en goochelaar twee keer hetzelfde, dus je kiest het een of het ander. 2) De infobox is die voor een model. Veel maakt het wellicht niet uit, maar misschien dat je beter die van een artiest gebruikt, zie bijvoorbeeld die van Hans Kazan). — Chescargot ツ (overleg) 8 jun 2023 15:12 (CEST)