Overleg:Omwentelingen per minuut

Wat is er mis met toerental ? Taka 28 mei 2005 10:56 (CEST)

Toerental is de grootheid. Dit gaat over de eenheid. Elly 28 mei 2005 11:08 (CEST)

Dit topic is voor de eenheid en hoort Omwentelingen per minuut te heten. De redirect moet andersom. Toerental is de grootheid en hoort een eigen lemma te krijgen. Die redirect mag dus weg. Ed de Jonge 28 mei 2005 11:09 (CEST)

Wijziging titel inmiddels gedaan. Toerental heb ik ook gemaakt. Elly 28 mei 2005 11:23 (CEST)

Onderwerp ja/nee en wie/wat wordt doorgelinkt naar  ???

Mijn mening. Toerental wordt gebruikt als grootheid en wat slordig als eenheid. Toerental, als toeren per minuut, is gezien een beperkter gebruiksgebied ondergeschikt aan omwenteling per tijdseenheid. Het gaat in bijde gevallen over een rotatiesnelheid. Bij bv de aarde spreek je over een omwenteling per dag maar een begrip als toerental zal hier niet worden gebruikt.
Bij twijfel misschien een onderwerp neerzetten hoger in de "hiërarchie" b.v. beweging -> rotatie -> rotatiesnelheid -> a) omwentelingssnelheid | toeren per minuut b) hoeksnelheid
Verder gaat een algemeen gangbare Nederlandse benaming boven een even gangbare engelse benaming.
Verder gaat een beschrijving vooraf aan een afkorting
Verder gaat een SI-definitie of standaard boven een andere of afgeleide definitie.
Eigenlijk vind ik dat omwentelingen per minuut geen eigen status verdient, het is een samenstelling van omwentelingssnelheid en tijdseenheid.--Ed Stevenhagen 28 mei 2005 13:50 (CEST)

Hertz is geen eenheid van toerental

Bij mijn weten is de eenheid Hertz niet de eenheid voor het toerental, maar voor de frequentie oftewel het aantal golfbewegingen per seconde. Het mag dus zover ik weet niet gebruikt worden als toerental eenheid, want dat zorgt voor verwarring omdat je niet zomaar van een toerental naar een elektrische frequentie over kan gaan, want dan ga je ervan uit dat een generator maar 1 spoel heeft terwijl die vaak 2 of meer spoelen hebben en het bijbehorende toerental dus niet 3600 maar juist 1800 rpm is. Bovendien kloppen de formules waarin de frequentie zit dan ook niet meer. In het SI wordt het dan ook alleen gebruikt als eenheid van de frequentie.

HVinduction (overleg) 27 mei 2022 09:49 (CEST)

De eenheid is hertz met een kleine letter, en die betekent gewoon "per seconde". Je kan (en mag) het gebruiken voor frequenties van allerlei dingen, niet alleen omwentelingen en golfbewegingen. –bdijkstra (overleg) 27 mei 2022 10:04 (CEST)

(Na BWC) De eenheid hertz kan voor elk periodiek verschijnsel gebruikt worden, dus ook voor een rotatie van een propeller, een automoter etc. Zie bijvoorbeeld https://www.britannica.com/science/hertz. Uiteraard kan de frequentie van de geproduceerde trilling of elektrische spanning een veelvoud zijn van het toerental, afhankelijk van de constructie. Voor zover ik weet is hertz geen fundamentele eenheid in het SI stelsel, maar een afgeleide van de seconde (namelijk s^-1) Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 27 mei 2022 10:10 (CEST)