Overleg:Philips van Horne SG

Promotiefolder

Dit artikel heeft veel wel van een soort promotie-folder voor een scholengemeenschap en zou wmb wat ontdaan moeten worden van de promotionele kanten. Zo zou volstaan kunnen worden met het vermelden dat de school diverse buitenschoolse activiteiten organiseert, zoals sportieve, muzikale en culturele activiteiten. De opsomming die nu gegeven wordt is encyclopedisch gezien nauwelijks relevant. Ook zes foto's van één gebouw is wmb ook iets te veel van het goede. Eén foto is meer dan voldoende. Gouwenaar 22 jan 2009 12:20 (CET)

Ik ben het volstrekt oneens met deze kritiek. Er worden er nergens dingen aangeprezen en er wordt zeker nergens reclame gemaakt voor de school. Het is volstrekt onjuist om te zeggen dat het artikel lijkt op een promotiefolder. Het is namelijk zo dat ieder artikel over een school/ziekenhuis of een dergelijke insteling voor een deel reclame is voor deze instelling, omdat deze nu in de publiciteit komt. Ook de kritiek over de foto's vind ik nogal slap. Er zijn veel meer scholen waarbij foto's van het gebouw staan. Alle foto's geven een ander beeld van het gebouw. Het is niet zo dat er twee foto's zijn die hetzelfde deel van het gebouw laten zien. Wel ben ik van mening dat de kop buitenschoolse activiteiten aangepast moet worden. Het zou misschien beter leesbaar zijn als er iets minder wordt opgesomd, maar één zin is wel erg weinig. Het zou beter zijn om een (onder)kopje te maken: "Muziekactiviteiten" en een (onder)kopje "Reizen" of iets dergelijks en de onbelangrijke activiteiten weg te laten. Thommorris 22 jan 2009 18:29 (CET)

Nergens dingen aangeprezen? "...heel erg hoog in het vaandel staan" is een voorbeeld. Dat "heel erg", hoe wordt dat objectief gekwantificeerd? En deze frase "Wij bedanken de makers voor de tijd die we er gebruik van hebben mogen maken" maakt overduidelijk dat het hier geen encyclopedisch artikel betreft. Peter (overleg) 21 jun 2012 11:31 (CEST)