Overleg:Poisson-factor

Dwarscontractie

Ik heb bezwaar tegen de titel van het artikel: “poissonmodulus”

Ik denk dat het beter is het artikel op te nemen onder de kop: dwarscontractie. We hebben immers ook het artikel: Elasticiteitsmodules, en niet: Youngs-modules.

Poisson en Young zijn toevallig mensen die hun naam aan een factor hebben gegeven, maar het verschijnsel dwarscontractie of elasticiteit bestond al langger.

Bovendien is het Poisson factor (en dus geen modulus-vraag me niet waarom..;-)..)

Is dit trouwens sowieso de plek om dit soort overleg te voeren? (ik ben nieuw hier...

GeeKaa 25 jul 2005 16:24 (CEST)

Je kan dat hier doen, maar enkel mensen die de pagina op hun volglijst hebben staan zien dit. Je kan in de kroeg proberen, of Wikipedia:Overleg_gewenst

Ik behoud liever het onderscheid dwarscontractie - modulus, hoewel er een overlap mag zijn. De twee termen zijn fundamenteel verschillend (getal <> beweging) MADe 25 jul 2005 19:28 (CEST)

Niemand noemt dat dwarscontractie. Dwarscontractie is eerder een verschijnsel, waarvan de Poisson-factor de groote aangeeft. Overigens vind ik Coëfficiênt van Poisson beter. Drirpeter 29 apr 2007 21:53 (CEST)

Ik heb de discussie gelezen. Opgezocht en ik heb gevonden: De constante van Poisson kan gezien worden als Dwarsrekgetal volgens Rollof/Matek. Gr Sjoerd

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Poisson-factor. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20050312001914/http://mrsec.wisc.edu/Edetc/LEGO/index.html toegevoegd aan http://mrsec.wisc.edu/Edetc/LEGO/index.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 apr 2019 05:40 (CEST)