Overleg:Politiek revisionisme
- "aangezien de Nederlandse grenzen al ..." Wordt moet dat niet genuanceerd worden in Verband met Nederlands Limburg en Zeeuws Vlaanderen?
- Aanvullingen ivm België zouden hier welkom zijn, maar ik ken de details onvodoende. Zie ook de houding van bepaalde stromingen binnen de Vlaamse Beweging(ivm Groot Nederland, Heel Nederland, Frans Vlaanderen) De Oostkantons (met Duitsland), De provincie Luxemburg (met het groot hertogdom), ... 213.118.244.33 12 sep 2006 16:00 (CEST)
Heel Nederlands Gedachtegoed / De Dietsche Gedachte[brontekst bewerken]
Over het nederlands irredentisme zal ik pogen een goed stuk te schrijven
Wenceslas 27 apr 2007 16:53 (CEST)
Nederlandse Annexaties[brontekst bewerken]
"Van een Duitse revisionistische beweging was hierbij echter geen sprake." Toch wel een beetje. De plaatselijke bevolking in bijvoorbeeld Elten heeft wel degelijk voor terugkeer naar Duitsland geijverd. Nederland heeft het niet "zomaar" teruggegeven.--Joostik 20 okt 2010 09:41 (CEST)
Verkeerde link naar andere talen?[brontekst bewerken]
Deze wiki is via andere talen gekoppeld aan het onderwerp Revanchisme https://en.wikipedia.org/wiki/Revanchism , terwijl dit beter past bij "Revisionisme" https://en.wikipedia.org/wiki/Revisionism Revisionisme De wiki Revanchisme is daarentegen weer niet gelinkt met de wiki's in andere talen. Ik vind sowieso de term "Politiek revisionisme" wat vreemd, omdat vrijwel alle vormen van revisionisme politiek zijn. Wat is de bedoeling? Worden die twee wiki's samengevoegd? Of blijven deze naast elkaar bestaan? Als dat het geval is, is het dan niet beter om Revanchisme te koppelen aan de andere talen en dat er de wiki Revanchisme verwezen wordt naar Politiek revisionisme onder "Zie ook"? Alexandros des Børgus (overleg) 7 jun 2022 15:33 (CEST)
Betekent het toevoegen van een afbeelding zoals deze een meerwaarde voor het lemma?[brontekst bewerken]
