Overleg:Publius Quinctilius Varus

Wat doen we met deze tekst? Snoop 16 okt 2003 19:36 (CEST)

Hm, ik ben niet onderdeeld enthousiast. Het lijkt eigen werk te zijn van de inbrenger (geen equivalent via google gezien), en dat is natuurlijk prima, maar: a) ik heb de indruk dat de weergegeven versie slechts 1 variant van hget verhaal is b) de stijl verdient wel wat bijschaving TeunSpaans 16 okt 2003 20:04 (CEST)

Het lijkt van een scholier. Ik heb het bijgeschaafd, zal nog even bij de duitse en engelse wikipedia kijken of er nog wat over andere varianten te vinden is, zo niet, dan laat ik dat aan de kenners over. Bedenkend dat het misschien van een 17 jarige is, vind ik het toch een hele prestatie dit verslag. Elly 16 okt 2003 20:16 (CEST)

Ik heb verwijderd dat de Slag in het Teutoburgerwoud "de ergste tegenslag die een Romeins leger ooit geleden had sinds Hannibal" was. Ik zou namelijk de slag bij Arausio als tegenkandidaat willen stellen. - André Engels 16 jun 2005 22:00 (CEST)

Ik zou zelfs durven voorstellen om dergelijke vergelijking te laten om neutraliteit te garanderen. Gewoon de feiten geven (analyseren) en eventueel synthetiseren is genoeg. Evil berry

Ik heb toegevoegd dat onder leiding van Germanicus de lijken van de slag met Varus zijn begraven.

Verder heb ik aangepast van 20 naar 7 jaar omdat in het jaar 9 de strijd bij het teutoburgerwoud plaatsvond. en in het jaar 15 de standaard weer teruggevonden wordt en in het jaar 16 de armanius kwestie afgerond werd

Er staat dat hij een tiran was geweest. Maar moet dit niet dictator zijn, aangezien tiran de Griekse versie is, en dictator de Romeinse? MaartenLubbers 1 mrt 2006 19:53 (CET)

Waar staat dat hij nachtmerries had? Tacitus "Annales"? In Suetonius staat in ieder geval dat hij "maanden aaneen baard en hoofhaar liet groeien en soms met zijn hoofd tegen de deur liep, terwijl hij met luide stem riep" Quintilli Vare, redde mihi legiones!" (Quintilius Varus, geef me mijn legioenen terug). En ieder jaar weer zou hij de dag van de nederlaag als een dag van droefheid en rouw hebben beschouwd.

De toon is nog steeds rijkelijk romantisch, me dunkt. Daarbij werden bij mijn weten slechts twee van de drie standaarden ooit teruggebracht naar Rome en werden de nummers van de verslagen legioenen nooit meer gebruikt. Arminius vond zijn einde in 19, niet 16.