Overleg:Puttense moordzaak

Anonimiteit

Het is gebruik, en een teken van fatsoen, om een verdachte niet bij naam te noemen. Als anderen dat wel doen is het nog geen reden het ook in wikipedia te doen. Heinwvm 23 mei 2008 09:27 (CEST)

Mee eens, totdat de naam in de media algemeen gebruikt wordt. Josq 23 mei 2008 09:30 (CEST)

In Putten is de naam al algemeen bekend, maar dat is geen goede maatstaf vermoed ik. Gijsvd^L 23 mei 2008 09:36 (CEST)

Verdachten zijn niet met naam en toenaam genoemd. Wel zijn veroordeelden (die na het uitzitten van hun straf alsnog na herziening van hun zaak vrijgesproken zijn) met volledige naam vermeld. Zij doen hier zelf ook op geen enkele manier moeilijk over en treden open de media tegemoet. De overige twee namen zijn van mannen die voor Voets en Du Bois belastende verklaringen hebben afgelegd, wel zijn verhoord maar nooit zijn veroordeeld. Ook hier zie ik geen enkel beletsel. Overigens ben ik journalistiek geschoold. Je mag er vanuit gaan dat ik de geldende mores zal hanteren. --Hoove 23 mei 2008 19:15 (CEST)

Hein schreef zijn berichtje vlak nadat hij de volledige achternaam van de nieuwe verdachte verwijderde. Deze werkwijze is op Wikipedia in de meeste gevallen aan te raden: voel je vrij de gewenste wijziging zelf meteen te maken. Pas als ergens verschil van mening over lijkt te bestaan is het afwachten van overleg belangrijk. Gijsvd^L 23 mei 2008 19:25 (CEST)

Oke. Misverstandje dus. Ik weet zeker dat ik van meet af aan de verdachte Ronald P heb genoemd. Kan natuurlijk niet instaan voor wat een ander gedaan heeft, maar ben blij dat de verdachte weer geanonimiseerd is. Opnieuw is bewezen dat Wikipedia een groot zelfreinigend vermogen heeft. --87.208.107.162 23 mei 2008 23:35 (CEST)

Is het na dit nieuwsbericht nog echt nodig de achternaam af te korten? Gijsvd^L 26 mei 2008 09:00 (CEST)

Onsympathieke berichtgeving. Citaat uit het bericht: P. ...deed verder een oproep aan media, buurtbewoners en bekenden om hem en zijn familie met rust te laten.

Hou die achternaam dus maar lekker afgekort. Josq 26 mei 2008 09:03 (CEST)

Ik heb het artikel hierom een maandje semibeveiligd nu. Groetjes, MoiraMoira _overleg 26 mei 2008 16:00 (CEST)

Linkje naar volkskrant artikel klopt niet

Linkje naar volkskrant artikel mbt 1,8 miljoen euro klopt niet.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Puttense moordzaak. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20101128140605/http://www.vanboomadvocaten.nl/downloads/Pleidooi%20Puttense%20zaak.pdf toegevoegd aan http://www.vanboomadvocaten.nl/downloads/Pleidooi%20Puttense%20zaak.pdf
• Archief https://web.archive.org/web/20050318230804/http://www.peterrdevries.nl/dossiers/christelambrosius/ toegevoegd aan http://www.peterrdevries.nl/dossiers/christelambrosius/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 sep 2017 13:15 (CEST)