Overleg:Quenelle (gebaar)

Extreem rechts???

Dit gaat toch over antisemitisme en anti-Joodse geluiden van een van oorsprong Arabische Franse cabaretier? Paul Brussel (overleg) 7 jan 2014 20:19 (CET)

Voor mij hoort racisme bij het extreemrechtse politieke spectrum en wordt de verbinding tussen de quenelle en extreem-rechts in diverse perspublicaties (Liberation / Monde) gelegd. Het gebaar is b.v. ook door Jean-Marie Le Pen gebruikt. Wat is het bezwaar tegen de term extreem-rechts in deze context? Hanhil (overleg) 7 jan 2014 20:39 (CET)

Extreemrechts associeer ik met meer dan alleen antisemitisme en tegenwoordig vooral met anti-allochtone standpunten - van dat laatste lijkt me dat je Dieudonné moeilijk kan betichten vandaar mijn vraag/twijfel over de betiteling "extreemrechts", hetgeen mij een veel breder iets lijkt dan het volgens mij 'enge' anti-Joodse element dat Dieudonné bedoelt. Paul Brussel (overleg) 7 jan 2014 20:56 (CET)

Extreemrechts omvat inderdaad meer smaken dan alleen antisemitisme en anti-allochtone standpunten. Extreemrechts is m.i. ook niet beperkt tot "autochtonen", zie b.v. de Grijze wolven die zowel in Turkije als in Nederland een aanhang hebben. Je bedoelt toch niet dat je afkomst bepalend is of je standpunten al dan niet extreemrechts zijn? Hanhil (overleg) 7 jan 2014 21:14 (CET)

Ik kan ook wel meegaan met de opmerking van Paul Brussel. Extreemrechts is namelijk een politieke stroming. De quenelle valt niet onder een politieke stroming. Je zou het artikel hoogstens onder Front National kunnen scharen. PWester (overleg) 7 jan 2014 21:30 (CET)

P.S. Neonazisme zou ook nog wat voor te zeggen zijn. PWester (overleg) 7 jan 2014 21:37 (CET)

Wat zou dan het tekstvoorstel zijn? Extreemrechts is m.i. ook niet "een" stroming, maar een verzameling van stromingen en politieke opvattingen. De quenelle en de Hitlergroet zijn manifestaties van die opvattingen en worden juist vanwege de verwijzing naar extreemrechtse standpunten ook gebruikt om te provoceren. Hanhil (overleg) 7 jan 2014 21:47 (CET)

Met m'n laatste reactie kom ik eigenlijk al tot dat voorstel, want het is nogal een allegaartje wat je onder extreemrechts kunt scharen. Neonazistisch - ook vanwege de verscholen Hitlergroet - lijkt me de lading goed weer te geven. PWester (overleg) 7 jan 2014 21:55 (CET)

Eerlijk gezegd heb ik de indruk dat neo-nazisch ook nog veel te ruim is voor Dieudonné en zijn uitingen: ik heb toch echt de indruk dat het niet meer dan anti-Joods of anti-Israëlisch is, slechts een klein onderdeel van het nazistische gedachtengoed. Paul Brussel (overleg) 7 jan 2014 22:03 (CET)

Ik zie nu pas dat de aangedragen bron het ook alleen over antisemitisme heeft. Het lijkt me de juiste weg wanneer de schrijver eerst alles schrapt voorafgaand aan de bronvermeldingen wat niet door de bronvermeldingen gedekt wordt. PWester (overleg) 7 jan 2014 22:11 (CET)

Ik heb hem voor dat doel maar alvast wat gekortwiekt, voor het geval de schrijver is gaan slapen. PWester (overleg) 7 jan 2014 22:44 (CET)

Zo vroeg sliep ik nog niet:-). Ik heb de verwijzingen naar de Hitlergroet en het Front National die in de bron stonden hersteld. De term extreemrechts staat er nu niet meer in. Hanhil (overleg) 7 jan 2014 23:22 (CET)