Overleg:Rafael van der Vaart

Ontslag Doll

Verwijderd dat de toekomst van VdV bij HSV onzeker is door het ontslag van Dol Niet relevant voor WP, dat zou het pas zijn bij vertrek. Bovendien heeft hij al laten weten volgend jaar zeker nog voor HSV te spelen, ook als ze degraderen Hwb 21 feb 2007 13:03 (CET)

Romani Elftal

Voegt dit ook maar iets toe aan dit artikel? Hij wil er zelf niet voor uitkomen en het feit dat hij er voor uit kan komen, lijkt mij weinig toevoegen. Belsen 26 jun 2008 17:58 (CEST)

Wil hij er niet voor uitkomen, is dat bekend? Maar buiten dat: een vermelding onder het Nederlands Elftal kan wat mij betreft best. Vergelijk het met de dubbele paspoorten van spelers zoals Yildirim, Afellay, Bouhlarouz, etc. Het heeft toch ook met de afkomst te maken, dus van mij mag het blijven staan. Een apart hoofdstukje daarentegen vind ik te veel van het goede.--Lempkesfabriek 26 jun 2008 18:07 (CEST)

Dat lijkt mij een mooi compromis. Dank voor het medenken. Belsen 26 jun 2008 18:50 (CEST)

Een eigen kopje is wel gerechtvaardigd, want het is niet gelijkwaardig aan het Nederlands voetbalelftal. Het is zo ook overzichtelijker. Hsf-toshiba 26 jun 2008 19:10 (CEST)

Het is juist niet gelijkwaardig aan het Nederlands elftal, want hij komt er amper voor uit. Belsen 26 jun 2008 19:16 (CEST)

Waarom staat het dan vernoemd in het kopje van het Nederlands voetbalelftal? Hsf-toshiba 26 jun 2008 19:27 (CEST)

Het staat vermeld onder het kopje Interlands. Belsen 26 jun 2008 19:32 (CEST)

Volgens mij is de moeder van VdV behalve Roma/Romana(?) ook nog Spaans, en had hij ook voor Spanje uit kunnen komen. Daar heeft hij wel van afgezien, omdat Spanje wél is aangesloten bij FIFA/UEFA. Behoeft geen apart kopje, maar is wel vermeldenswaardig. Dat Pirlo etc Romani zijn is niet belangrijk voor Van der Vaart, we sommen ook niet alle Nederlandse en Spaanse spelers op. --Lempkesfabriek 26 jun 2008 19:18 (CEST)

Ik heb hier twijfels bij. Dat Van der Vaart niet uitkomt voor een niet-officieel landenteam lijkt mij eigenlijk niet-encyclopedisch. In ieder geval zou er wat meer verduidelijking moeten komen, want zoals het er nu staat roept het alleen maar vragen op. In hoeverre is Van der Vaart Roma? Betekent de afkomst ook dat hij zich formeel een Roma kan noemen? Is hij ooit geselecteerd/gevraagd voor het Romani elftal of is er sprake van geweest dat hij er voor uit zou gaan komen? Zijn er bronnen die de genoemde feiten bevestigen? Gertjan 26 jun 2008 19:35 (CEST)

Ik vraag het me ook af, want ik kan geen artikel vinden op de FIFA, maar je mag geen wedstrijden spelen voor een bond die niet is aangesloten bij de FIFA en UEFA. Doe je dat wel, dan mag je namelijk niet meer uitkomen voor FIFA-aangesloten elftallen. Hsf-toshiba 26 jun 2008 19:42 (CEST)

Oh, ik dacht dat jij er een apart hoofdstuk aan wilde wijden. (Als je trouwens het verhaal leest heb je direct antwoord op je vraag, maar ja, dat blijkt nogal eens te veel gevraagd voor je.)--Lempkesfabriek 26 jun 2008 20:17 (CEST)

Ja, daar staat dat die bond dus niet is aangesloten bij de FIFA, dus ik vraag me af, wat doet de FIFA als ie het wel gaat doen? Ik bedoel dus, mag hij nog zondermeer uitkomen voor Nederland, als ie het wel doet? Hsf-toshiba 26 jun 2008 20:52 (CEST)

Het is prettiger voor het overleg wanneer je je vooraf verdiept en dan pas een mening vormt in plaats van andersom. --Lempkesfabriek 26 jun 2008 21:13 (CEST)

Er zijn genoeg spelers die uitkomen voor zowel een niet-FIFA voetbalelftal als een FIFA voetbalelftal. Denk maar aan het Catalaans voetbalelftal (van Johan Cruijff tot Carles Puyol en Cesc Fàbregas), of het Laps voetbalelftal die zelfs enkele Noorwegen -20 spelers in z'n selectie heeft. Kortom, de FIFA straft dit niet en neemt hier ook geen maatregelen tegen. Het is gewoon mogelijk, omdat het verschillende federaties/bonden zijn die verder elkaar niet kruizen. Of is er een bron die het tegendeel bevestigd? Persoonlijk heb ik de informatie toegevoegd over de Roma aan het artikel, omdat ik vond dat het wel toevoegd. Aan de tekst viel/valt misschien te sleutelen, maar de huidige vorm vind ik prima. FabioDekker 26 jun 2008 21:40 (CEST)

Oh.... Bedankt voor het helder antwoord. Hsf-toshiba 26 jun 2008 21:59 (CEST)

Geen dank.. ;-) FabioDekker 27 jun 2008 01:01 (CEST)

VdV had ook voor Spanje uit mogen komen. Zie [1], en blijven klikken op een linkje dan komt het bij de wist-u-datjes te staan: "Rafaels moeder Lolita komt uit Spanje. Hij had er dus ook voor kunnen kiezen om in het Spaanse nationale elftal te spelen. Zijn opa en oma van moederszijde, Rafael senior en Dolores, wonen in Andalusië." --Lempkesfabriek 27 jun 2008 11:53 (CEST)

Als hij ook de Spaanse Nationaliteit heeft wel. Hsf-toshiba 27 jun 2008 12:11 (CEST)

Dat van Spanje is ook het vermelden waard. En wat betreft over de Romani; in plaats van te zeggen dat hij "tot heden niet verkoos hiervoor uit te komen" kunnen we ook zeggen dat hij slechts "de mogelijkheid heeft hiervoor uit te komen". Ik ben er namelijk niet op de hoogte van of hij een keuze gemaakt heeft, maar 100% zeker is dat hij de mogelijkheid heeft. Ik weet niet waar deze discussie ons nog heen moet leiden, maar ik ben van mening dat we een paar zinnen over Spanje en Romani in het artikel kunnen verwerken. FabioDekker 27 jun 2008 14:20 (CEST)

Als je een betere/duidelijke omschrijving hebt pas het artikel gerust aan; je hoeft echt niet elk detail te overleggen. --Lempkesfabriek 27 jun 2008 14:39 (CEST)