Overleg:Reuters

Neutraliteit betwist

In dit artikel is mijns inziens onevenwichtig veel aandacht voor controverses rondom Reuters. Er valt genoeg andere, minder negatieve informatie over te vertellen, zie bijvoorbeeld het Engelstalige artikel. Encycloon (overleg) 30 sep 2018 16:48 (CEST)

Ik heb de tijd genomen om het artikel aan te vullen waardoor het nu een veel meer gebalanceerd artikel is geworden (naar mijn bescheiden mening uiteraard). Ik zou voor willen stellen om de banner neutraliteit betwist weg te halen bij dit artikel. Mvg!! Robin1803 (overleg) 30 okt 2022 17:12 (CET)

Akkoord. Maar men kan dit moeilijk verwijderen. Er zou extra geschreven moeten worden over hoe toonaangevend, belangrijk en onmisbaar dit persbureau is in de hedendaagse journalistiek. Simon.bryon (overleg) 8 jan 2020 17:12 (CET)

Ik heb extra informatie toegevoegd over de geschiedenis van Reuters en de waarde die het persbureau in de wereld heeft. Ik zou ook voor willen stellen om de banner Neutraliteit betwist nu weg te halen bij dit artikel. Robin1803 (overleg) 30 okt 2022 14:24 (CET)

 Uitgevoerd, van onevenwichtigheid is geen sprake meer. JanB46 (overleg) 20 sep 2023 08:20 (CEST)