Overleg:Reuters

Neutraliteit betwist[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 7 maanden geleden5 berichten4 personen in overleg

In dit artikel is mijns inziens onevenwichtig veel aandacht voor controverses rondom Reuters. Er valt genoeg andere, minder negatieve informatie over te vertellen, zie bijvoorbeeld het Engelstalige artikel. Encycloon (overleg) 30 sep 2018 16:48 (CEST)Reageren

Ik heb de tijd genomen om het artikel aan te vullen waardoor het nu een veel meer gebalanceerd artikel is geworden (naar mijn bescheiden mening uiteraard). Ik zou voor willen stellen om de banner neutraliteit betwist weg te halen bij dit artikel. Mvg!! Robin1803 (overleg) 30 okt 2022 17:12 (CET)Reageren

Akkoord. Maar men kan dit moeilijk verwijderen. Er zou extra geschreven moeten worden over hoe toonaangevend, belangrijk en onmisbaar dit persbureau is in de hedendaagse journalistiek. Simon.bryon (overleg) 8 jan 2020 17:12 (CET)Reageren

Ik heb extra informatie toegevoegd over de geschiedenis van Reuters en de waarde die het persbureau in de wereld heeft. Ik zou ook voor willen stellen om de banner Neutraliteit betwist nu weg te halen bij dit artikel. Robin1803 (overleg) 30 okt 2022 14:24 (CET)Reageren

Uitgevoerd, van onevenwichtigheid is geen sprake meer. JanB46 (overleg) 20 sep 2023 08:20 (CEST)Reageren