Overleg:Schietpartij in Baflo op 13 april 2011

Ohjee, weer een gigantisch werelddrama dat sowieso een artikel verdient op Wikipedia... Takk (overleg) 14 apr 2011 09:33 (CEST)

Wat een merkwaardig artikel is dit. Iemand vermoord eerst een vrouw en schiet vervolgens een politieagent dood. Dit laatste wordt zo belangrijk geacht, dat dit zelfs in de titel terug moet komen, terwijl het eerste met slechts een enkele zin in de tweede alinea tussen neus en lippen wordt genoemd. brimz (overleg) 14 apr 2011 19:45 (CEST)

Dat had er ook mee te maken dat over de moord van de vrouw nagenoeg niets bekend was. En verder is een moord op een politieagent nu eenmaal een stuk zeldzamer en maatschappelijk gevoeliger dan zomaar een moord in de relatiesfeer. Dedertiende (overleg) 14 apr 2011 19:49 (CEST)

Sjabloon

er prijkt nu wel een heel groot sjabloon op een pagina waar vanaf de hoofdpagina naartoe wordt gelinkt. Kan die misschien een keertje op de overleg pagina? Matthias92 (overleg) 14 apr 2011 10:02 (CEST)

Het zou mooi zijn als deze nonsensnominatie direct werd ingetrokken. De link vanaf de hoofdpagina is tevens tijdelijk verwijderd. Een sjabloon op een overlegpagina zetten kan je sowieso vergeten; dan worden de mensen hier gek.. Grashoofd 14 apr 2011 10:37 (CEST)

Zijn dingen als dat de motoragent(!) in burger(!) met zijn eigen dienstwapen(!) werd neergeschoten en dat de dader voor zijn aanhouding ook 5 keer in zijn benen werd geschoten(!) de moeite waard om te vermelden in het artikel? Matthias92 (overleg) 17 apr 2011 01:26 (CEST)

Absoluut! Uiteraard mits er betrouwbare bronnen van zijn! Dedertiende (overleg) 17 apr 2011 02:33 (CEST)

'Hij zou daarbij het vuurwapen van één van de agenten hebben gebruikt' moet er in blijven

Bij de versie van Grashoofd (14 apr 2011 00:52‎) stond er al in dat de dader daarbij het vuurwapen van één van de agenten hebben gebruikt, bij latere versies lijkt het net alsof de dader een vuurwapen bij zich had.

Op zich lijkt het mij wel goed als er duidelijkheid in WP komt over wat er werkelijk gebeurd was in de zaak Baflo maar dan wel juist en voledig , dat er geen verkeerd beeld komt over de dader. Ook Medicijn paroxetine speelt cruciale rol in zaak Baflo.. 77.60.185.2 17 okt 2015 15:40 (CEST)