Overleg:Sint-Luciavloed

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Otto S. Knottnerus in het onderwerp Overdreven =

Verplaatst uit artikel: [Note: This passage on England mixes up two different storms in 1287, one of which was in February that year. This reflects errors in the English wikipedia pages, which have now been corrected.] – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.9.96.143 (overleg · bijdragen)

I see, strange that two such violent storms occur in the same year. Best regards JRB (overleg) 31 mrt 2012 19:06 (CEST)Reageren

Overdreven =[brontekst bewerken]

Op basis van schaarse gegevens en een verouderd opstel over de geschiedenis van Rijkswaterstaat in een medische bundel worden hier veel te vergaande conclusies getrokken. Ik heb ze genuanceerd. De uitgebreide vergelijking met andere vloeden is hier niet op zijn plaats. Een deel van de opmerkingen over het Fries heb ik geschrapt, ze betroffen niet dit onderwerp, bovendien zijn ze ook hier ernstig overdreven. De Zuiderzee is eerder ontstaan, ook hier kregen latere mythes uit de kroniek van Martinus van IJlst in de tekst de overhand. Ik heb ook hier genuanceerd, hoewel een stevige opruiming eerder op zijn plaats zou zijn.Otto S. Knottnerus (overleg) 20 apr 2016 16:27 (CEST)Reageren