Overleg:Standerdmolen

Fotogalerij - opruiming?

Zouden deze foto's niet beter aan een doorsnede gekoppeld zijn, zodat het duidelijk is waar ze thuishoren? Zoas het nu is, zijn het allemaal losse flodders die moeilijk in een context geplaatst kan worden door leken. Het lijkt ook dat sommige foto's dubbelop zijn, zoals

• "Standerd met zetel, steekbanden, kruisplaat, zonneblokken en laagteerling", leuk met alle termen, maar waarnaar verwijzen ze? Deze lijkt ook sterk op "Standerd met staart van de Wissinks Möl in Usselo, Enschede".
• "Achterzijde met bovenaan het luikapje." lijkt dubbelop te zijn met "Luien van een graanzak bij de standerdmolen in het Openluchtmuseum te Arnhem met daarboven het luikapje", waarbij het laatste foto een duidelijker beeld geeft.

Verder zijn sommige foto's dusdanig ingezoomd dat er geen samenhang lijkt te zijn, terwijl "Standerdmolen Nederasselt met trapschoren" op zo grote afstand genomen is dat het nauwelijks illustreert wat de ondertiteling suggereert.

Zou dit niet beter wat meer opgeruimd kunnen worden opdat er een samenhang ontstaat? 82.94.78.202 2 mrt 2009 14:21 (CET)

Dank je, gebruiker:82.94.78.202. Als ik het artikel bekijk, lijken de illustraties de tekst inderdaad maar weinig te steunen. Het lijkt mij een goed idee dat iemand met kennis van zaken het artikel dusdanig snoeit dat de zaken die in de tekst worden genoemd, duidelijk worden ondersteund door de illustraties en dat voor details van specifieke standerdmolens wordt verwezen naar de commonscat van de betreffende molens. - Groet, Quistnix 2 mrt 2009 14:42 (CET)

Ik heb de vormgeving aangepast. Oude resolutie foto die totaal niet duidelijk was vervangen door een high resolution foto. Helaas zie ik dat iemand verbeteringen aan het stuk terugdraait zonder opgaaf van reden? BabiBandung (overleg) 15 mei 2019 22:00 (CEST)

De foto's moeten wel duidelijk iets bijdragen aan het artikel. Het is niet uitsluitend de resolutie die er toe doet. Meer van hetzelfde voegt niets toe - Quistnix (overleg) 16 mei 2019 06:20 (CEST)