Overleg:Subjectief recht

Ik heb de indruk dat de bewering over het onderscheid tussen 'loi' en 'droit' in het Frans niet klopt. In het Frans heeft 'droit' min of meer dezelfde betekenissen als 'recht' in het Nederlands. Je zou kunnen zeggen dat er drie begrippen zijn:

• wetten (al dan niet met inbegrip van regels)
• subjectieve rechten
• de verzamelde wetten, regels en jurisprudentie en de studie daarvan

De verwarring is dat men in het Engels het woord 'law' gebruikt voor zowel de 1e als 3e betekenis (jurisprudentie heet daar case law), terwijl men in het Nederlands en Frans juist het woord 'droit/recht' gebruikt voor zowel de 2e als 3e betekenis. Bever (overleg) 16 jul 2017 22:18 (CEST)

Regels uit wetten ,jurisprudentie en andere (rechts-)bronnen vormen "objectief" recht. Dat omvat dus item 1 en item 3 in uw opsomming. Studie hoort niet helemaal in die tweedeling thuis, al zegt men wel "hij studeert rechten". Maar dan nog is "rechten" geen studie, doch het object van studie. Dat zal dan objectief recht zijn. Rbakels (overleg) 23 jul 2020 22:41 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Subjectief recht. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20071215073045/http://www.juridat.be/juris/jucn.htm?valeur=093 toegevoegd aan http://www.juridat.be/juris/jucn.htm?valeur=093

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 12 sep 2017 06:43 (CEST)

Fout?

"De bepaling dat overeenkomsten tot stand komen door aanbod en aanvaarding is ook objectief recht"

Moet dat niet "subjectief" zijn?

De bepaling (rechtsregel) is objectief recht. Die kan er in dit geval toe leiden dat partijen vervolgens een subjectief recht hebben, namelijk het recht op nakoming van de overeenkomst. Rbakels (overleg) 23 jul 2020 21:26 (CEST)

Inleiding toegevoegd

Het artikel viel met de deur in huis met een beslissing van het Belgische Cour de Cassation. Ik heb geprobeerd in een paar zinnen het verschil te vatten tussen subjectief en objectief recht. Ik wilde verder niet ingrijpen in de huidige tekst, die daardoor niet meer doorloopt, en laat het graag aan anderen over om de aansluiting te realiseren.

Ik vergis me toch niet dat Wikipedia ook voor leken is bestemd, en pas in tweede instantie een naslagwerk is voor experts? Rbakels (overleg) 23 jul 2020 22:35 (CEST)