Overleg:Supralapsarisme

Uuuh wat is er niet encyclopedisch aan dit artikel??? Het artikel is alleen nog niet opgemaakt.

Volgens mij komt deze terminologie uit de gereformeerde theologie, niet? Kan dat dan ook duidelijk tot uitdrukking komen in het artikel? Besednjak 28 mei 2005 23:52 (CEST)

Dit Artikel is gewoon een onderdeel van de predestinatie. en daar is toch ook geen probleem van gemaakt? dus van daar uit kunnen er links worden aangelegd.

Duidelijk tot uitdrukking? Ga je gang, iedereen is vrij om toe te voegen, op te maken, of te wijzigen (mits zinvol)--Broeloe 30 mei 2005 00:50 (CEST)

Twee dingen goed begrijpen:

• ik maak geen probleem van dit artikel. Waarom zou ik dat doen en waaruit zou dat blijken?
• mijn goedbedoelde vraag met een tegenvraag beantwoorden is een beetje flauw. Ik zal nu zelf wel wat toevoegen als ik daar zin in heb. Besednjak 30 mei 2005 01:01 (CEST)

Sorry, maar deze pagina stond op de lijst voor te verwijderen (gedaan door Ypke), vandaar dat ik me afvraag wat er dan fout aan is(ok, hij moet nog even wat worden bijgeschaafd (opmaak en zo)), maar ik zie echt niet in waarom deze page weg moet?

dus Besednjak blij dat je me steunt in dit artikel ;-) de vraag was dan ook voor Ypke bedoelt. Ik zie trouwens dat de pagina al is opgemaakt. top. --Broeloe 30 mei 2005 01:31 (CEST)

Ik weet van het onderwerp niet zo veel, 't is heel verhelderend. Inmiddels ook al gecategoriseerd. Het valt me op dat er bij andere wiki's geen corresponderend lemma bestaat trouwens. Besednjak 30 mei 2005 14:57 (CEST)

De Dordtse Leerregels, Supra of Infra?

Het artikel zegt dat Dordt Supra is, dit klopt niet! Artikel 7 en andere artikelen spreken duidelijk over een laten in hun val. God verkiest volgens hen mensen uit de ellende waarin ze liggen. God besluit tot verkiezing volgt dan ook op het besluit tot schepping en toelating zondeval. De verworpen zijn diegene die God voorbij gaat en laat in hun val. Iemand die wel Supra is, dat is Calvijn: ‘Het is toch allerminst passend de voorbereiding ten verderve naar iets anders over te brengen dan naar de verborgen raad Gods’ (Inst. III, XXIII, 1). Hij zegt dat God sommigen tot heil en anderen tot verderf heeft voorverordineerd, los van de zondeval. Bij hem gaan electio en reprobatio (verkiezing en verwerping) dus vooraf aan besluite tot schepping en zondeval.

Pelagius cum suis hadden uberhaupt nix hiermee te maken, aangezien zij de verkiezing zowieso loochenden. Zij zijn nog infra nog supra.

kortom; de auteur weet volgens mij niet helemaal waar het over gaat, revisie is wel nodig...

Een van de motto's van Wikipedia is: Be Bold Als je een artikel slecht vind; pas het aan. Wikipedia draait op mensen die artikelen aanpassen om ze te verbeteren.

Proborc 13 jan 2009 14:03 (CET)

"De discussie kwam tot een hoogtepunt tijdens de Dordtse synode van 1618-19, waar de supralapsarist Franciscus Gomarus het opnam tegen de infralapsarist Jacobus Arminius." Lijkt me lastig want Arminius was toen al 10 jaar dood.

Aangepast; een zeer terecht punt. Proborc 13 jan 2009 14:03 (CET)