Overleg:Toegevoegde waarde (economie)

Even mierenneuken, maar als een boer dit artikel leest, kon hij wel eens boos worden: Een boer die geen inkopen hoeft te doen om graan te kunnen verbouwen...?

Ik snap ook wel dat het een voorbeeld is, die om begrijpelijke redenen (het begrijpelijk houden) eenvoudig gehouden is, maar kan je die boer niet even een tientje laten betalen... ;) - QuicHot 22 sep 2006 21:11 (CEST)

Als ik de boer een tientje laat betalen dan is een en ander inderdaad meer overeenkomstig de realiteit. Maar hoe zit dat dan met de bakker? Heb je ooit wel eens een brood gebakken met alleen maar meel? Daar zijn zonder twijfel nog andere ingredienten bij gekomen die ook geld hebben gekost. Moet dat dan ook in het voorbeeld? En dan de molenaar: graan verwerken tot meel kost niets anders dan louter het graan? Nee, omwille van de eenvoud begin ik er maar niet aan. Overigens is dit artikel slechts een "poging tot", dus voel je vrij om een beter voorbeeld er in te zetten. Hettie van Nes 24 sep 2006 19:50 (CEST)

Winst?

Dus als ik het goed begrijp kun je toegevoegde waarde vergelijken met winst? --Dns leerling 31 mrt 2007 13:52 (CEST)

Nee, (late reactie) hoe hoger de toegevoegde waarde, hoe lager de winst(toch?)