Overleg:Valpartijen in de Ronde van Frankrijk

Door # in plaats van * te gebruiken wordt de suggestie gewekt dat het overzicht een rangorde aan geeft in de valpartijen. Aangezien het niet chronologisch is, wat is het criterium voor deze rangorde? En mocht er geen rangorde zijn, is het dan niet logischer * te gebruiken? SanderSpek 3 jul 2003 16:04 (CEST)

De bron waar ik dit uit heb overgenomen presenteerde dit als een 'top 10'. Vandaar dat ik de nummering heb gehandhaafd. Voor jouw redenering is ook iets te zeggen. Harm 3 jul 2003 22:18 (CEST)

Ow zo, ik zie er nu inderdaad ook wel iets van een volgorde in een mate van belangrijkheid/bekendheid met betrekking tot een Nederlandse bron. Misschien dan even er boven zetten dat het een top 10 betreft. SanderSpek 4 jul 2003 08:58 (CEST)

Ik persoonlijk zou liever hebben dat de volgorde gewijzigd wordt. Hoe verder je van de bron afzit, hoe minder risico je loopt dat je toch nog auteursrechten aan het schenden bent. Andre Engels 4 jul 2003 09:46 (CEST)

Waneer was het ook al weer?

Wie kan iets neer zetten over de massale valpartij aan de Franse kust. Het peleton moest daar over een smalle weg die bij vloed onder water stond. Daardoor was de weg heel erg glibberig. Door de valpatijen raakten enkele klassementsrijders, waaronder Alex Zulle, op achterstand. In die etappe liep Zulle een achterstand op van ongeveer 6 minuten, en aan het eind van de tour was hij tweede op ongeveer 6 minuten van de winnaar(ik denk Amstrong).

Deze valpartij verdient het volgensmij wel om opgenomen te worden. --Bant diet 12 jul 2007 14:16 (CEST)

Dit was in de Ronde van Frankrijk 1999, meerbepaald de 2e etappe (5 juli 1999) van Challans naar Saint-Nazaire over de beruchte Passage du Gois. Het was een valpartij van ongeveer 25 renners, waaronder inderdaad enkele klassementsrijders. Hoeveel tijd Zülle verloor, weet ik niet. Hij eindigde dat jaar als tweede op 7'37" van Armstrong. Renners waarvan ik zeker weet dat ze erbij waren, zijn Boogerd, Marc Wauters, Zülle, Ivan Gotti, Fernando Escartin en Christophe Rinero. Het is inderdaad een interessante toevoeging. Als ik even meer tijd heb, giet ik het in een stukje. Mvg, Outematic 12 jul 2007 16:25 (CEST)

Oke, bedankt. Mij staat bij dat bij dat Zülle ongeveer al zijn achterstand bij die val heeft op gelopen. Al had Amstrong Zülle heel anders in de gaten gehouden als Zülle die achterstand niet zou hebben opgelopen voor de eerste bergen.

En natuurlijk het beste bewijs dat Zülle bij de val betrokken was natuurlijk dat hij bij elke valpartij betrokken was ;-) --Bant diet 12 jul 2007 18:06 (CEST)

Erik Dekker (2006)

Over de valpartij van Erik Dekker staat: Onder narcose moest het teer van het wegdek verwijderd worden. Het lijkt me logischer dat het teer van zijn lichaam/gezicht moest worden verwijderd onder narcose. --Rob184 8 jul 2009 01:21 (CEST)