Overleg:Verzorgingshuis

Geschiedenis

De geschiedenis doet nu vreemd aan: in Nederland zouden pas in 1965 bejaardenhuizen zijn ontstaan terwijl in Vlaanderen de geschiedenis al in 1600 begint. Het Hofje van Bakenes werd bijvoorbeeld al in 1395 gebouwd. Paul Brussel (overleg) 24 mei 2013 12:50 (CEST)

Bejaardentehuis naar Verzorgingshuis

Gezien de sterk veranderde rol van de seniorenopvang, valt er wat voor te zeggen. Maar eigenlijk wil ik meer pleiten voor een splitsing (mits er iemand is die het op wil pikken). Een artikel, bijvoorbeeld met de naam "Seniorenopvang" met een heleboel redirects voor de verschillende historische vormen, specifiek over de historie van de seniorenopvang tot ongeveer het moment dat "zorg" de plaats inneemt van "opbergen". Een ander artikel, bijvoorbeeld met de naam "Verzorgingshuis" voor de huidige periode waarin zorg de belangrijkste factor vormt. De splitsing lijkt mij met name nuttig om een heel lang artikel te voorkomen. The Banner Overleg 30 nov 2017 19:35 (CET)

Ik vind dit voorstel nog niet zo gek. In 1996 werd de Wet op de Bejaardenoorden afgeschaft (hij ging feitelijk op in de AWBZ), en zoals in deze nota van wijziging en in dit kamerstuk te lezen valt was dat ook het jaar waarop in de Nederlandse wetgeving de term 'bejaardenoord' officieel werd vervangen door 'verzorgingshuis'. Ik pleit er - refererende aan die nota van wijziging, die zoals aangegeven de verandering in de samenleving volgde - voor om vooralsnog het artikel te hernoemen naar 'verzorgingshuis', waarna iemand die zich daartoe geroepen voelt een deel 'Bejaardenoord' daarvan mag afsplitsen. Erik Wannee (overleg) 1 dec 2017 00:31 (CET)

Bejaardentehuis is een volstrekt gedateerde term. Maar de informatie van Erik Wannee is ook al gedateerd. De AWBZ is vervangen door de Wet langdurige zorg . Die is bedoeld voor voor mensen die voortdurend (intensieve) zorg nodig hebben in de nabije omgeving. Daaronder kan verblijf in een zorginstelling vallen. Zie ook hier. Het hernoemen naar verzorgingstehuis heeft het nadeel dat er er geen recht gedaan wordt aan actuele ontwikkelingen. In snel tempo worden de complexen die verzorgingstehuis heetten afgebouwd en herbestemd naar andere vormen van ouderenhuisvesting. Het beste zou zijn als er een goed artikel Ouderenzorg geschreven zou worden , waaronder dan ook Ouderenhuisvesting een plaats vindt. Dan kan ook een zeer gedateerd en ten dele onjuist artikel Extramurale ouderenzorg verwijderd worden. Renevs (overleg) 1 dec 2017 12:48 (CET)

De informatie van mij is niet gedateerd: de wet op de Bejaardenoorden is echt opgegaan in de AWBZ. Daar verandert nooit meer wat aan. Uiteraard ben ik op de hoogte van de opheffing van de AWBZ; daar heb ik als indicerend arts middenin gezeten. Maar dat is niet zo relevant, omdat het gebruik van de term 'verzorgingshuis' daardoor niet is vervallen. Wel is het zo dat het hele spectrum van zorgvoorzieningen schudt op zijn grondvesten en dat namen doorlopend veranderen. De modetermen WoZoCo (WoonZorgCombinatie) en Zorgspectrum lijken alweer over hun hoogtepunt heen. Maar volgens mij doet de term 'verzorgingshuis' het nog steeds prima. Ik denk niet dat 'ouderenzorg' een vervanging daarvan zal kunnen worden; eerder een aanvulling. Erik Wannee (overleg) 1 dec 2017 15:53 (CET)

Het was ook niet mijn intentie om dit artikel naar Ouderenzorg te hernoemen. Het zou wel beter zijn als een gedegen overzichtsartikel onder die titel geschreven zou worden. Dat geeft wat meer mogelijkheden het thema te ordenen.

Als dit artikel naar Verzorgingstehuis wordt benoemd zal het fors moeten worden aangepast aan de actuele ontwikkelingen. Herbestemming van onroerend goed, scheiding financiering verblijf en zorg en huidige instroom in wat nog verzorgingstehuizen heet maar feitelijk dezelfde populatie is als in verpleegtehuizen. Renevs (overleg) 2 dec 2017 17:43 (CET)

Ik ben het helemaal met je eens dat het artikel een actualiseringsslag nodig heeft. Los van wat de uiteindelijke naam van het artikel zal worden. En dat het wenselijk is om een aantal goed samenhangende artikelen te maken over deze onderwerpen. Laten we ook constateren dat dit best complexe materie is en dat het nooit perfect zal worden, hoe we het ook aanpassen. Erik Wannee (overleg) 2 dec 2017 17:53 (CET)

Beste collega's, dank voor het meedenken. Jullie opmerkingen van hierboven heb ik deels verwerkt in het artikel. Ik voel me echter niet capabel om het artikel grondig te herzien. Kattiel (overleg) 7 dec 2017 16:13 (CET)

Officiële naam?

In het artikel staat nu in de paragraaf over Nederland de zin "De officiële benaming in Nederland voor een instelling voor mensen die niet meer geheel zelfstandig kunnen wonen is anno 2008 woon-zorgcomplex (wozoco) of woon-zorgcentrum."

Het informatieloket langdurige zorg van VWS en de Regelhulp van het CAK (ook een overheidsinstantie op dit gebied) gebruiken allebei de term 'verzorgingshuis'. In de Wet Langdurige Zorg komen geen van deze termen voor. Bever (overleg) 13 nov 2019 16:49 (CET)

Op de Regelhulp lees ik onder meer: In een verzorgingshuis krijgt u weinig verpleging. Bijvoorbeeld alleen wondverzorging of injecties. Wonen in een woonzorgcentrum of serviceflat is mogelijk ook iets voor u. Kattiel (overleg) 13 nov 2019 17:02 (CET)

Verzorgingshuis of verzorgingstehuis

In de eerdere discussie over de titel werden de woorden 'verzorgingshuis' en 'verzorgingstehuis' door elkaar gebruikt. Ik heb de indruk dat het eerste vooral in de Nederlandse officiële kanalen voorkomt terwijl het tweede gangbaarder is in media, ervaringsverhalen en boeken. Hoe zit dat met België? Is er een woord dat aan beide zijden van de landsgrens gangbaar én toepasselijk is? Idealiter zou dit artikel internationaal georiënteerd zijn en ook de vergelijkbare tehuizen in andere landen dekken. Bever (overleg) 13 nov 2019 16:58 (CET)