Overleg:Vrijzinnige Geloofsgemeenschap NPB

Geschiedenis

Dit artikel is niet meer dan een kale beginselverklaring van de NPB. Zinnen als: De NPB zoekt naar vormen van moderne religiositeit en eigentijdse geloofsbeleving. Veelal zoekt zij daarbij het verband tussen geloof, wetenschap en kunst. Daarnaast wordt er professionele pastorale zorg geboden zijn nu niet bepaald encyclopedisch te noemen. Heeft de NPB dan geen geschiedenis? Dacht het wel! Moet er dan geen informatie in over aantal leden, plaatsen waar kerken zijn, enzovoort? Lijkt me wel nuttiger, eerlijk gezegd, dan de dorre mission statements die momenteel in het artikel staan. Fred (overleg) 20 dec 2011 16:01 (CET)

• Dat is gedaan. De zakelijke en dorre eigentijdse tekst is vervangen door en uitgebreid met meer encyclopedische informatie. Fred (overleg) 23 dec 2011 19:11 (CET)

Kerkgenootschap

Is de VN nu wel of geen kerkgenootschap? In de koptekst wordt het zo genoemd, maar een paar alinea's verder staat dat het "geen kerkgenootschap in de zin van de Nederlandse wet" is. Wat is het nu? Hansung (overleg) 23 sep 2023 20:54 (CEST)

Beste Hansung, ik heb het even uitgezocht. Vrijzinnigen Nederland zijn een vereniging en hebben niet gekozen voor rechtspersoonlijkheid als een kerkgenootschap. In de praktijk fungeren zij echter wel als kerkgenootschap. Omdat de link echter gaat naar de pagina over kerkgenootschap als rechtspersoon heb ik maar gekozen voor de omschrijving als religieuze gemeenschap. Dat dekt de lading denk ik het beste. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 23 sep 2023 21:19 (CEST)

Raad van Kerken

In de huidige tekst staat dat VN een van de grondleggers was, in 1968, van de Nederlandse Raad voor de Kerken. Maar ze werden geen lid, slechts aspirant-lid, en het echte lidmaatschap werd hen ontzegd. Waarop ze zich distantieerden. Hoe kan dat nou als je een van de grondleggers van die club bent? Dat is heel vreemd. Dus òf deze informatie (over de grondlegging) klopt niet, òf er is daar iets ondoorgrondelijks aan de hand. In een encyclopedie kan zo'n dubbelzinnigheid niet bestaan, dit moet opgehelderd worden wil het een goed artikel zijn. Maar mij ontbreekt de kennis daarover en de zin om het uit te zoeken. Dus wie o wie? Hansung (overleg) 23 sep 2023 21:01 (CEST)

Beste Hansung, met die ondoorgrondelijkheid valt het denk ik wel mee. Mensen en organisaties kunnen prima betrokken zijn bij voorbereidende commissies en besprekingen voor de oprichting van een organisatie en uiteindelijk toch niet mee doen. De Raad van Kerken bouwde voort op de eerdere Oecumenische Raad. In 1968 werd deze omgezet in een wat officiëler orgaan, de Raad van Kerken in Nederland, terwijl er ook twee belangrijke nieuwe leden bij kwamen, de Rooms-katholieke Kerk en de Gereformeerde Kerken in Nederland. Ook de Nederlandse Protestantenbond zal bij de besprekingen hierover betrokken zijn, maar uiteindelijk niet mee hebben gedaan, om welke reden dan ook. Of je dan het woord "grondlegger" moet gebruiken is echter wel de vraag. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 23 sep 2023 21:36 (CEST).