Overleg:Walter Vanden Avenne

Invullen van infobox

Beste Bjelka is er ondertussen al ergens overleg geweest dat verantwoordt dat je deze bewerkingsoorlog mag voortzetten? Akadunzio (overleg) 15 sep 2018 20:07 (CEST)

Indien u uw BTNI-wijziging in infoboxen wil invoeren (al dan niet via een van uw alterego's) dan doet u dat op artikels die u zelf aanmaakt, indien u het artikel niet zelf hebt aangemaakt laat u uw BTNI-wijzigingen achterwege. Lijkt me een redelijk compromis. Bjelka (overleg) 15 sep 2018 20:23 (CEST)

Beste Bjelka, het is ondertussen bewezen dat dit geen alterego is van mij. Verder kan er geen sprake zijn van BTNI als infoboxen ingevuld worden zoals ze bedoeld werden door de aanmaker van de infobox en zoals iedereen ze invult. Verder zijn artikelen die jij aangemaakt hebt voor iedereen vrij bewerkbaar. Als je daarop vetorechten wilt hebben, moet je je eigen website beginnen. Je behoudt uiteraard auteursrechten op je teksten, indien ze getuigen van originaliteit en creativiteit. Op de toevoegingen die andere gebruikers op jouw artikelen doen heb je geen rechten. Op de infobox bestaande uit gegevens die je niet zelf hebt bedacht heb je in tegenstelling tot wat jij denkt uiteraard geen enkele rechten. Hetzelfde geldt voor de titels van de bronnen die je aanhaalt. De auteursrechten op die titels liggen ook bij de oorspronkelijke auteurs en niet zoals jij denkt bij jou. Dus jouw eis dat jouw artikelen op een andere manier dienen behandeld te worden, slaat gewoon nergens op. Akadunzio (overleg) 15 sep 2018 20:43 (CEST)

Nog een ruggensteuntje voor Bjelka: "Door op de knop Pagina publiceren of Wijzigingen publiceren te klikken, verklaart u dat uw tekstbijdragen aan Wikipedia worden vrijgegeven onder de Creative Commons CC-BY-SA-licentie en de GNU-licentie voor vrije documentatie. Dit houdt onder meer in dat uw tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Als u dat niet wilt, kies dan niet voor 'Pagina publiceren' of 'Wijzigingen publiceren'!". Je hebt al tienduizenden keren op deze knop gedrukt, je zou dus ondertussen moeten weten wat dat inhoudt. Akadunzio (overleg) 15 sep 2018 20:44 (CEST)

Dat Gebruiker:Suckadick11 geen nieuw alterego (sokpop) van je is - je hebt een verleden van sokpop-misbruik - is niet bewezen. Het is hooguit bewezen dat u hiervoor een ander toestel gebruikte. Op de 100-en artikels die ik aanmaakte op wikipedia eis ik nergens "vetorecht" op. Ik heb wel - zoals reeds meermaals aangegeven - een probleem met jouw BTNI-wijzigingen en je ziekelijke achtervolgingsdrang. Ik verzoek u nogmaals dit "patroon van problematisch gedrag" en "patroon van ongewenste bewerkingen" te stoppen. Als je graag die paramater op die manier in infoboxen wilt opnemen, dan doe je dat op artikels die je zelf aanmaakt. Als je die paramater wil opdringen op andere artikels - waar al een infobox opstaat - dan is dat een BTNI-wijziging. Dat is nu toch niet moeilijk om te begrijpen. U bevestigt hier telkens opnieuw uw deviant gedrag mee - iets waarvoor u al tientallen malen bent geblokkeerd. Bjelka (overleg) 15 sep 2018 21:20 (CEST)

Beste Bjelka, je mag je toon eens beginnen matigen. De gebruiker die je aanhaalt is geen sokpop van mij. Verder heb ik geen patroon van problematisch gedrag en ook geen patroon van ongewenste bewerkingen. Ik dring niets op want die infobox is niet door mij aangemaakt en die parameters bestonden dus al voor ik ze gebruikte. Verder bepaal jij niet wat al dan niet een BTNI-wijziging is. Daar bestaan regels voor die door de gemeenschap zijn opgesteld en die wijken sterk af van wat jij denkt. Verder moet ik je teleurstellen, ik ben ook nog nooit geblokkeerd geweest voor deviant gedrag. Ik ben dus ook niet van plan om het vetorecht dat jij meent te hebben te moeten opeisen op de artikelen die jij aanmaakt te volgen. Je hebt de artikelen vrijgegeven om ze vrij te bewerken en als je het daar niet mee eens bent, ben je hier niet op je plaats. Akadunzio (overleg) 15 sep 2018 22:51 (CEST)