Overleg:Welcome (2009)

"Reacties"

De wet zelf geeft geen enkele verwijzing naar de film, en de Goldberg geeft in het artikel toe dat er geen verband is tussen de film en de wet. Ik vraag me dus af of dit hier thuishoort. Paul Brussel (overleg) 9 aug 2015 12:40 (CEST)

Dat de wet zelf niet naar de film verwijst spreekt vanzelf. Een wet is geen filmkritiek. Wat je Goldberg in de mond legt is zoals ik het begrijp gezegd door zijn collega Gilles Cocqempot. Die vervolgt met mais il est vrai que des oeuvres artistiques peuvent nous aider aussi à attirer l'opinion publique. Het amendement kreeg de nickname Welcome. Dat laatste is een onmiskenbaar gevolg van de gelijknamige film die kort daarvoor uitkwam. Otto (overleg) 9 aug 2015 13:17 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Welcome (2009). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20090620202351/http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2009/04/03/article_des-deputes-ps-defendent-leur-propositio.shtml toegevoegd aan http://www.lavoixdunord.fr/Region/actualite/Secteur_Region/2009/04/03/article_des-deputes-ps-defendent-leur-propositio.shtml

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 sep 2017 19:08 (CEST)