Overleg:Wereldwonderen

Doorverwijspagina

Bij deze vroeg ik me af of deze pagina wel gezien moet worden als een doorverwijspagina en niet als een kort artikel. Druyts.t _overleg 28 mrt 2012 16:30 (CEST)

Ik heb hier ook over getwijfeld, maar koos ervoor om er een doorverwijspagina van te maken - wat het feitelijk gezien is.. Grashoofd 28 mrt 2012 16:36 (CEST)

Achtste wereldwonder

Kleuske draaide tweemaal de toevoeging van een zin over de titel 'achtste wereldwonder' terug, wat mij verbaasde aangezien dit naar mijn idee toch een vrij bekende uitdrukking is (en ik denk dat Kleuske een grote algemene ontiwkkeling heeft). Maar misschien was het probleem dat het Stadhuis op de Dam als voorbeeld werd genoemd. De Grote Van Dale (13e druk, 1999) geeft 'het paleis op de Dam te Amsterdam' als enige betekenis voor deze uitdrukking. De uitdrukking wordt echter ook voor allerlei andere bijzondere bouwwerken en zelfs onstoffelijke zaken gebruikt, zoals te zien in de zoekresulaten van Google Scholar. (Een omissie in de Van Dale?) Ik heb daarom de formulering wat aangepast. Bever (overleg) 2 jul 2014 03:29 (CEST)

MatthijsWiki pleit ervoor deze passage minder neerlandocentrisch te maken. Ik zou denken dat we inderdaad wel een paar andere voorbeelden zouden kunnen toevoegen, maar ja, welke? De Engelse Wikipedia heeft een aparte pagina hieraan gewijd. Iets van buiten Europa lijkt me de beste keus (anders verruilen we neerlandocentrisme voor eurocentrisme), maar wordt het dan Angkor Wat, het Chinese terracottaleger, de uitgehakte kerk in Lalibela, de rijsstterrassen van Banaue of misschien iets moderners? Ik vind het moeilijk om te kiezen. De hele lijst hier invoegen zou het huidige artikel (waar zelfs de klassieke wereldwonderen niet allemaal genoemd worden) uit balans brengen. Overigens heeft de eretitel voor het Stadhuis op de Dam behoorlijk oude antecedenten: Vondel en Huijgens kwamen er al mee, waarmee het misschien wel een van de eerste objecten sinds de Oudheid is dat de titel kreeg (lang voor de toerismebureaus zich erop stortten). Bever (overleg) 23 jan 2017 23:44 (CET)

Het is inderdaad lastig om hier een objectieve keuze te maken. Enigszins objectief is om een voorbeeld te gebruiken die, behalve op de lijst die op de EN-Wiki staat, ook in de lijst staat van New7Wonders of the World. De Chinese muur lijkt me wel een voorbeeld die hier goed past. MatthijsWiki (overleg) 24 jan 2017 11:24 (CET)

Geïnspireerd door het artikel uit Hermeneus heb ik er een afzonderlijke paragraaf van gemaakt met wat meer historische achtergrond. Voor de buiten-Europese voorbeelden heb ik voor de Taj Mahal gekozen omdat die ook in dat artikel werd genoemd, het terracottaleger omdat ik deze bij mijn zoekactie een dag geleden veel tegenkwam en Angkor Wat omdat goede dingen in drieën komen, als ze niet met z'n zevenen zijn. ;-) De beelden van Paaseiland waren misschien ook een optie want die eindigden naar het schijnt bij verkiezing voor de NewWonders op de 8e plaats. Dat een bezienswaardigheid ook op die lijst staat, leek mijzelf niet nodig als criterium want juist dan kan het ook gevonden worden via de pagina over die lijst – het blijft hoe dan ook arbitrair. Bever (overleg) 25 jan 2017 02:02 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wereldwonderen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20091013125703/http://www.saudiaramcoworld.com/issue/198003/the.seven.wonders.htm toegevoegd aan http://www.saudiaramcoworld.com/issue/198003/the.seven.wonders.htm

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 jun 2018 07:38 (CEST)