Overleg:Zopiclon

Er wordt vermeld op deze pagina dat er aanwijzingen zijn dat Zoplicon minder verslavend is. Echter, op de Engelse wikipedia wordt dit bestreden (compleet met bronnen). Het lijkt me zinvol dat een ervaren wikipedia gebruiker hiernaar kijkt, aangezien het om medische informatie gaat. 145.94.74.23 18 apr 2011 08:40 (CEST)

Heeft er iemand hier een bron en meer uitleg voor?

"Hoewel Z-slaapmiddelen, zoals zolpidem en zopiclon de meest voorgeschreven slaapmiddelen ter wereld zijn, werken deze middelen nauwelijks beter dan een placebo."– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Chewing tinfoil (overleg · bijdragen) 23 november 2013 12:42 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

De bron staat vermeld bij de zin erna (die een toelichting is op de door u geciteerde zin). De bewering is mijn interpretatie van de conclusie van een (open access) publicatie in het British Medical Journal van vorig jaar. Dezelfde bewering stond, met dezelfde bron op zolpidem en op Overleg gebruiker:Lientje111 heeft enige discussie hierover plaatsgevonden, waarna Lientje111 bewering "nauwelijks beter dan een placebo" wat heeft aangepast. Mocht u hierover verder willen discussiëren, wil ik voorstellen dat niet meer op de overlegpagina van Lientje111 te doen maar op die van één van de lemma's zelf, bijvoorbeeld hier. Met vriendelijke groet, Itsme (overleg) 23 nov 2013 21:08 (CET)

Geschrapt wegens klinkklare onzin

Geschrapt wegens klinkklare onzin, zoals iedereen die er ooit eentje nam kan weten. Hoewel Z-slaapmiddelen, zoals zolpidem en zopiclon de meest voorgeschreven slaapmiddelen ter wereld zijn, werken deze middelen nauwelijks beter dan een placebo. De effectiviteit van deze groep slaapmiddelen is overschat geweest en de bijwerkingen onderschat door publicatiebias.[1]– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.156.48.150 (overleg · bijdragen) 24 februari 2015 11:12 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Uw bewerking is tot tweemaal toe teruggedraaid. Een publicatie door gerenommeerde onderzoekers in de BMJ, één van de meest gerenommeerde medisch wetenschappelijke vakbladen ter wereld, van een onderzoek onder 4300 patiënten, heeft hier meer gewicht dan de ervaringskennis van één of meer gebruikers. Itsme (overleg) 24 feb 2015 22:01 (CET)