Overleg:Zuidelijke opossum

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 19 jaar geleden door JelleZijlstra

Waarom zouden opossums zich als enige kunnen meten met "hogere" zoogdieren? Het lijkt me niet zo duidelijk, en ik heb twee duidelijke voorbeelden: 1. In Australie zijn (volgens de Rode Lijst van de IUCN) 10 van de 151 soorten buideldieren en 7 van de 64 knaagdieren uitgestorven en staat 19% van de buideldieren en 23% van de knaagdieren op de Rode Lijst als Endangered, Critically Endangered of Extinct. Er zijn ook nog twee andere uitgestorven knaagdieren in Australie, Notomys sp.1 en Pseudomys sp. In de Nieuwe Wereld is voor zover ik weet geen enkel buideldier recent uitgestorven, en ten noorden van Australie zijn alleen twee half-fossiele soorten (een buideldas en een wallabie) bekend van Halmahera in de Molukken, terwijl er minstens een stuk of vier, vijf uitgestorven muisachtigen in de Solomoneilanden zijn, en nog een op Manus. 2. Nadat de landbrug van Panama in het Plioceen ontstond, zijn de dwergbuidelratten tot Mexico doorgedrongen, met verschillende geslachten en zelfs een endemisch geslacht (Tlacuatzin) in Mexico, terwijl hun ecologische equivalenten, de spitsmuizen, niet verder zijn gekomen dan de Andes van Peru tot Venezuela en met slechts een geslacht (Cryptotis) ten zuiden van de Isthmus van Tehuantepec voorkomen. JelleZijlstra 10 mrt 2005 21:35 (CET)Reageren

Beste Jelle,
Wat hier mee bedoeld wordt is dat de Opossums als enige groep buideldieren in Zuid-Amerika is blijven bestaan. Dat betekend dus dat de Opossum in de loop van de evolutie de concurentie van de hogere zoogdieren heeft aangekunt. Ik heb het hier dus niet over recente uitstervingen of vroegere uitstervingen, maar over het overleven van een buideldier in een door modernere zoogdieren bewoonde omgeving. Als dat niet helemaal duidelijk is dan hoor ik graag hoe het beter kan. Groet, -- Jeroen ... 11 mrt 2005 00:40 (CET)Reageren

En de opossummuizen en Monito del Monte dan? In Zuid-Amerika leven zo'n 107 soorten buideldieren, niet alleen 'echte' opossums (Didelphis) en andere soorten uit de Didelphimorphia, maar ook soorten uit de andere twee ordes: de Paucituberculata van de noordelijke Andes en de Microbiotheria uit de zuidelijke Andes. JelleZijlstra 18 mrt 2005 10:06 (CET)Reageren

Buideldieren zijn trouwens vaak één van de meest voorkomende groepen zoogdieren in Zuid-Amerika. JelleZijlstra 18 mrt 2005 10:08 (CET)Reageren

Waarom staat er eigenlijk dat het Amazonegebied de bakermat van de opossums is? Voor zover ik weet zijn er geen fossielen bekend van Didelphis zelf, dus ik denk niet dat dat zo makkelijk te zeggen is. Er zijn wel wat fossiele opossums bekend van de pampa's van Argentinie (Zygolestes tatei, Thylamys pinei), maar dat kan ook komen doordat de omstandigheden voor fossielen daar gunstiger zijn en die regio beter bestudeerd is. JelleZijlstra 18 mrt 2005 10:14 (CET)Reageren

Zoals je in de geschiedenis van het artikel kan zien, komt de tekst (na bewerking) uit een oude scriptie van mij. Als er iets niet klopt of achterhaalt is dan verander je het toch. Graag zelfs. -- Jeroen ... 18 mrt 2005 12:58 (CET)Reageren
Oh en wat betreft de 'bakermat'. Daar bedoelde ik eigenlijk mee dat daar de meeste Opossums voorkomen en niet dat ze daar zijn ontstaan. Ik heb daar dus het verkeerde woord voor gebruikt. Ik verander het even en voor de rest laat ik het aan jou over. -- Jeroen ... 18 mrt 2005 13:01 (CET)Reageren

Het gaat hier over D. marsupialis, niet over opossums als geheel! Dat Zuidelijke Opossums in het Amazonegebied het meeste voorkomen is, denk ik, niet te bewijzen. Ik zal het verwijderen. Ze komen ook niet op de pampa's voor; de zuidelijkste plaats waar ze voorkomen is ergens in Bolivia (http://www.natureserve.org/infonatura/servlet/InfoNatura?searchName=Didelphis+marsupialis). D. marsupialis komt alleen in het uiterste noorden van de Andes, in Colombia en Venezuela, voor. Ik zal de verspreiding en dergelijke gaan veranderen. JelleZijlstra 18 mrt 2005 17:46 (CET)Reageren