Overleg Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140221

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door Michael 1988

Ik weet niet of dat het hier hoort, maar voor de moderators even het volgende. De standaardtekst die momenteel bij iedere beoordelingspagina staat klopt niet. Het heet al ruim een jaar volgens mij Te beoordelen pagina's. Maar in de standaardtekst kom ik steeds hetzelfde tegen waar het gaat over Te verwijderen pagina's.

Het eerste stuk staat het volgende in (wat ik fout vind is dik gemaakt):

Op deze lijst met te beoordelen pagina's worden Wikipediapagina's vermeld die genomineerd zijn voor verwijdering. Doorgaans gebeurt dit omdat iemand vindt dat het artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaren tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

  • Iemand nomineert een artikel voor verwijdering; deze onderneemt daartoe de volgende acties:
    • Een zogenaamd verwijdersjabloon wordt op de betreffende pagina geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    • Het artikel wordt vermeld op de beoordelingslijst, met toelichting.
    • Bij voorkeur worden de belangrijkste auteurs op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  • Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    • Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
  • Een moderator beoordeelt daarna of het artikel voldoet; deze besluit dan het artikel te behouden of te verwijderen.
    • De lijst van te verwijderen pagina's is géén stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Volgens mij hoort en kan bij die plekken beter het woord beoordelen / beoordeling staan en met name in de laatste zin hoort i.p.v. verwijderen, namelijk beoordelen te staan. Vreemd trouwens dat niemand dat in de afgelopen jaar is opgevallen. Maar de pagina is er toch voor om een moderator en de gemeenschap een beoordeling te laten geven op een artikel of het wel in Wikipedia past of kan en niet om alle artikelen (direct) te laten verwijderen (wat nu zo overkomt)? Michael 1988 (overleg) 21 feb 2014 23:39 (CET)Reageren

Je hebt gelijk, maar ik kan van m'n leven niet vinden waar dit veranderd zou kunnen worden. Verder dan Sjabloon:Hoofding te beoordelen/Pagina's kom ik niet. Romaine weet het ongetwijfeld wel. Woody|(?) 21 feb 2014 23:59 (CET)Reageren
Merk even op, pagina's die op de lijst van te beoordelen pagina's worden geplaatst, worden nog steeds ter verwijdering genomineerd. Daar is na afloop van de stemming heel precies over nagedacht en overleg over gepleegd.
  • "genomineerd zijn voor verwijdering " -> is nog steeds juist.
  • "nomineert een artikel voor verwijdering " -> is nog steeds juist.
  • "verwijdersjabloon" -> is nog steeds juist, het is nog steeds een verwijdernominatie.
  • "lijst van te verwijderen pagina's" -> die moet wel aangepast worden.
De stemming over de naamgeving van de beoordelingslijsten had uitsluitend als doel de naam te wijzigen, terwijl het doel, werking en de functie van deze lijsten identiek bleef. Romaine (overleg) 22 feb 2014 00:11 (CET)Reageren
Uitgevoerd Aangepast - Romaine (overleg) 22 feb 2014 00:14 (CET)Reageren
Meende dat het tekstueel ook aangepast zou worden en dat het geen verwijdering meer heette maar beoordeling voor verwijdering of voor behoud. Vandaar dat ik dit ook aangaf. Michael 1988 (overleg) 22 feb 2014 01:08 (CET)Reageren
Er is in overleg uitermate zorgvuldig gekeken welke dingen wel en welke dingen niet gewijzigd zouden moeten worden. Uitsluitend de naamgeving van de beoordelingslijsten is gewijzigd en overal daarop aangepast. Nog steeds worden pagina's genomineerd voor verwijdering omdat ze niet zouden voldoen. Romaine (overleg) 22 feb 2014 01:19 (CET)Reageren
Ik wil niet veel zeggen, maar als je het vvn-sjabloon gebruikt om een de aanmaker op een genomineerd artikel te wijzen, komt er te staan dat je het betreffende artikel voorlegd aan de gemeenschap ter beoordeling. Niet ter verwijdering. Vandaar dat ik dus (nog steeds) meen dat er i.p.v. verwijdering juist beoordeling hoort te staan. Maar als je dan weer kijkt naar de nominatiesjablonen staat er weer verwijdering. Iets klopt er dus ergens niet helemaal. Michael 1988 (overleg) 26 feb 2014 19:48 (CET)Reageren