Overleg Wikipedia:Wikiproject/Gebiedsindelingen

Rusland is wat moeilijk onder te verdelen in een Europees en een Aziatisch deel. Er wordt daar vaak van Eurazië gesproken. Misschien alleen onder Europa opnemen? Want als vervolgens de rayons ooit nog eens aan bod komen (ongeveer 1850) en de steden of gorsovjets (ongeveer 440), naast de nederzettingen met stedelijk karakter en selsovjets... Nog afgezien van de bestuurlijke veranderingen die plaatsvinden en de onoverzichtelijke structuur (zie hier en hier (al weer verouderd) en OKATO). Ik hoeveel van elk bestuurlijk niveau er momenteel zijn, maar het lijkt me logischer om die in elk geval samen te houden voor het overzicht. Ook omdat de grens tussen Azië en Europa zelfs in Rusland nog niet percies vastligt (ooit in het Oeralgebergte vastgesteld op de 60e breedtegraad maar nu weer betwist omdat dat een vrij arbitraire grens is) en de Oeralrivier volgens mij ook dwars door rayons heenloopt, als ik het goed zie in mijn atlas. --hardscarf 28 jan 2006 16:09 (CET)

Overzicht

Ik raakte het overzicht op deze pagina een beetje kwijt. Daarom heb ik layout en indeling wat aangepast. Dit is nog niet gebeurd voor Europa (dat wil ik binnen enkele dagen in orde hebben). Lijkt jullie dit wat, of niet? Moeten we ook niet eens gaan denken over een opsplitsing in subpagina's? WHB 22 mrt 2006 22:04 (CET)

Benaming

Ik merk dat de benaming van wiki's over provincies, districten, e.d. nogal uiteen loopt en soms onduidelijk is. Wat is nu gebruikelijk? Voorbeeld: Dili (stad) en Dili (district) lijkt mij het handigst.

Jazeker. Als je komma's bedoelt als minder gewenst alternatief, welnu, die zijn inderdaad veel minder gebruikelijk op "onze" Wikipedia-editie. C&T 27 mei 2006 20:33 (CEST)

Amerikaanse counties

Ik ben lijsten van counties van Amerikaanse staten aan het maken. Zoals: Lijst van counties in Californië. Nu zet ik achter iedere county de staat waar 't ding in ligt. De VS telt ruim 3000 counties, dus nazoeken of er twee of meer counties zijn met dezelfde naam is nogal tijdrovend.

Maar: wat vinden we er van? Goed idee om dat zo aan te pakken? Graag jullie mening.

Groet, JosN 10 jul 2006 21:22 (CEST)

Nou dan geef ik zelf maar antwoord :-) Ik maak nu toch maar lijsten zonder de staat er bij te noemen, alleen als er meer van zijn. JosN 11 jul 2006 19:19 (CEST)

Dat lijkt mij het beste, en de gewoonte hier, in tegenstelling tot op en:. C&T 11 jul 2006 19:38 (CEST)

Statusupdate

Wil graag de status van een aantal landen controleren en voorzien van een kleurtje om overzich te bevorderen. Zie Duitsland als voorbeeld. Bij status groen zijn ook daadwerkelijk alle lemma's gecontroleerd op aanwezigheid. Dus ook geen homoniem meer aanwezig. Akkoord?--Joopwiki 19 aug 2008 20:46 (CEST)

Paesens-Moddergat

Zie Overleg:Paesens-Moddergat. Op dit moment is het een oneindige discussie, misschien kunnen jullie helpen.?Lars-f-94 10 nov 2009 17:07 (CET)

Waarom meldt u dit niet ook even op WP:OG? Daar kijken veel meer mensen mee. Wutsje 17 nov 2009 21:59 (CET)

Wist je dat...

... er een lijst is van weetjes over landen?

Het project Wist je dat verzamelt interessante weetjes voor de hoofdpagina. Help mee weetjes te schrijven! -- Mvg, Taketa (overleg) 14 sep 2014 12:33 (CEST)

Indian reservations

Does Guatemala, Honduras, French Guiana, Suriname, El Salvador has Indian reservations like this?: en:Lands inhabited by indigenous peoples--Kaiyr (overleg) 17 sep 2017 19:08 (CEST)