Overleg categorie:Ademhalingstechniek
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 15 jaar geleden door Maxwvb
Ik heb de ademhalingstechniek als subcategorie van exacte wetenschap-biologie-fysiologie-ademhaling eruit geknikkerd, aangezien de artikelen onder de cat ademhalingstechniek helemaal niets van doen hebben met de fysiologie van ademhaling. De stukken bestaan uit 1) yoga technieken 2) ademtechnieken voor zang en sport. Dat is allemaal best interessant, maar is allemaal net zo wetenschappelijk als een voetbaltraining door Willem van Hanegem. groet, max 27 mei 2008 22:10 (CEST)
- Ehm wil je beweren dat een ademhalingstechniek om te zingen geen fysieke aspecten heeft, maar alleen geestelijke? Afgezien van de hoogste supercategorie (exacte wetenschap) waar ik geen uitspraak over durf te doen, lijken de andere supercategorieën daaronder die je hebt verwijderd mij niet raar toe. Notum-sit 28 mei 2008 12:28 (CEST)
- Nee hoor, ik zeg alleen dat de artikelen die onder de categorie ademhalingstechniek volstrekt niet stroken met de ademhalingsfysiologie zoals gedoceerd binnen de fysiologie en longgeneeskunde. En nogmaals, dat hoeft niet per definitie het einde van die artikelen te betekenen, maar er moet wel duidelijker gesteld dat het berust op 1) een bepaalde yoga leer en 2) zangscholing. 't Is net als voetbal: je kunt op wiskundige manier de curve van een bal uitrekenen die met die en die snelheid daarvandaan wordt geschoten, maar je kunt iemand ook leren die bal tussen de palen door te jassen. Het kan dan beiden wel voetbal als thema hebben, maar het eerste is natuurkunde en het tweede sport. Zo ook voor deze lemma's. Denk ik. vriendelijke groet, max 28 mei 2008 16:30 (CEST)
- Hm , het wachten is dus op een wikipediaan die fysiologie of longgeneeskunde heeft gestudeerd en zangles heeft.... Niettemin dank voor je antwoord! Notum-sit 28 mei 2008 16:36 (CEST)
- Beste notum-sit, ik ben goed geïnformeerd op de ademhalingsfysiologie. Ik heb het al in de pen daar eens wat over te schrijven. Ik ben geen longarts, maar heb er wel een jaartje doorgebracht i.h.k. van mijn specialisatie. max 28 mei 2008 22:57 (CEST)
- Oh, maar daar twijfel ik helemaal niet aan, beste Max, maar jij hebt (maak ik op) nooit zangles gehad of een (koperen) blaasinstrument bespeeld... en dus kun je denk ik ook niet precies beoordelen wat er fysiologisch wel gebeurt bij de verschillende zangtechnieken. Groet, Notum-sit 28 mei 2008 23:02 (CEST)
- Daar heb je dan weer boeken voor. max 28 mei 2008 23:11 (CEST)
- Zoals je leert opereren uit een boek? Notum-sit 28 mei 2008 23:18 (CEST)
- De techniek van de operatie, de benadering, de anatomie, de mogelijke complicaties: ja leer je allemaal uit een boek. Daarmee kun je nog niet opereren, maar de operatie wel beschrijven. Hetzelfde geldt voor bepaalde ademtechnieken. max 28 mei 2008 23:20 (CEST)
- Toevoeging: zo hoef je de circulaire ademhaling niet te beheersen om het te kunnen beschrijven. max 31 mei 2008 13:06 (CEST)
- De techniek van de operatie, de benadering, de anatomie, de mogelijke complicaties: ja leer je allemaal uit een boek. Daarmee kun je nog niet opereren, maar de operatie wel beschrijven. Hetzelfde geldt voor bepaalde ademtechnieken. max 28 mei 2008 23:20 (CEST)
- Zoals je leert opereren uit een boek? Notum-sit 28 mei 2008 23:18 (CEST)
- Daar heb je dan weer boeken voor. max 28 mei 2008 23:11 (CEST)
- Oh, maar daar twijfel ik helemaal niet aan, beste Max, maar jij hebt (maak ik op) nooit zangles gehad of een (koperen) blaasinstrument bespeeld... en dus kun je denk ik ook niet precies beoordelen wat er fysiologisch wel gebeurt bij de verschillende zangtechnieken. Groet, Notum-sit 28 mei 2008 23:02 (CEST)
- Beste notum-sit, ik ben goed geïnformeerd op de ademhalingsfysiologie. Ik heb het al in de pen daar eens wat over te schrijven. Ik ben geen longarts, maar heb er wel een jaartje doorgebracht i.h.k. van mijn specialisatie. max 28 mei 2008 22:57 (CEST)
- Hm , het wachten is dus op een wikipediaan die fysiologie of longgeneeskunde heeft gestudeerd en zangles heeft.... Niettemin dank voor je antwoord! Notum-sit 28 mei 2008 16:36 (CEST)
- Nee hoor, ik zeg alleen dat de artikelen die onder de categorie ademhalingstechniek volstrekt niet stroken met de ademhalingsfysiologie zoals gedoceerd binnen de fysiologie en longgeneeskunde. En nogmaals, dat hoeft niet per definitie het einde van die artikelen te betekenen, maar er moet wel duidelijker gesteld dat het berust op 1) een bepaalde yoga leer en 2) zangscholing. 't Is net als voetbal: je kunt op wiskundige manier de curve van een bal uitrekenen die met die en die snelheid daarvandaan wordt geschoten, maar je kunt iemand ook leren die bal tussen de palen door te jassen. Het kan dan beiden wel voetbal als thema hebben, maar het eerste is natuurkunde en het tweede sport. Zo ook voor deze lemma's. Denk ik. vriendelijke groet, max 28 mei 2008 16:30 (CEST)