Overleg categorie:Nieuwe religieuze beweging

Verschil met Categorie:Sekte?

Wat is het verschil tussen deze categorie en Categorie:Sekte? Volgens mij is de naam van deze categorie een door sektes opgedrongen term. -- Quistnix 30 mrt 2005 14:54 (CEST)

goede vraag quistnix, ik sluit me daarbij aan en voeg er nog vraagteken bij voor deze categorie: hoe lang blijft zo een beweging nieuw? in mijn ogen hoort jezus hier mogelijk ook nog bij [[categorie:persoon met een nieuwe religieuze beweging]], bij wijze van spreken dan. de categorienaam is niet duidelijk begrensd, en roept bovendien de associatie op met een (nog niet bestaande) categorie:oude religieuze beweging. gaarne neutrale bronnen aangeven voor deze benaming die een pov indruk maakt. oscar 6 okt 2006 08:44 (CEST)

Barker, Eileen (vertaald uit het Engels en bewerkt door Richard Singelenberg) Nieuwe religieuze bewegingen: een praktische inleiding ISBN 90-242-7816-3 (1996), oorspronkelijke Engelse uitgave 1989.

Het vervelende is dat Barker in haar boek weigert een definitie te geven. In een boek van Barrett die verbonden is met Barker schrijft hij dat een beweging nieuw is als zij na de tweede wereldoorlog gesticht is, maar Barrett erkent dat dit arbitrair is. Andries 6 okt 2006 22:52 (CEST)

Zie en:talk:List_of_new_religious_movements Andries 6 okt 2006 22:55 (CEST)

Een nieuwe religieuze beweging is i.t.t. een sekte geen afsplitsing. Andries 6 okt 2006 23:49 (CEST)

Antisacerdotalisme

Arbiters gevraagd. Het antisacerdotalisme wordt in de 12e-14e eeuw geplaatst...

Antisacerdotalisme is uiteraard geen nieuwe religieuze beweging. mvg --Tom (overleg) 6 dec 2011 08:04 (CET)