Overleg gebruiker:62.194.6.237
Onderwerp toevoegenWie ben ik[brontekst bewerken]
HI,
Ik vergeet me wel eens aan te melden, Het zou niet uit hoeven maken, maar als ik me wel aanmeld ben ik --Freek Verkerk 23 jul 2005 02:17 (CEST)
Opmerkingen van anderen[brontekst bewerken]
Beste ....., leest u alstublieft even meer over Wikipedia, via bijv. Help en contact voordat u aan de gang gaat. Tekst toevoegen is eenvoudig, maar met afbeeldingen aan de gang is lastig. Daarom zijn uw wijzigingen aan ooievaar teruggedraaid. Elly 20 jul 2005 15:36 (CEST)
Beste anonieme gebruiker, welkom bij wikipedia. Uw bijdragen Aardmuis en Baardvleermuis passen in de huidige vorm nog niet in wikipedia. Daarom heb ik ze voorzien van het sjabloon "werk in uitvoering" (wiu). Pagina's met een dergelijk sjabloon worden ook op de verwijderlijst neergezet. Dit is geen bezwaar tegen de pagina's zelf, alleen tegen de vorm waarin ze nu bestaan. Als de pagina's (door u of een ander) binnen twee weken voldoende uitgebreid en aangevuld worden, zullen ze niet verwijderd worden. Ik hoop dat u blijft bijdragen aan wikipedia en zie uit naar een aanvulling van genoemde pagina's. Vriendelijke groeten, cicero 18 feb 2005 14:42 (CET)
- Hallo Freek, bedankt voor je bericht. Met "vorm" bedoel ik dat er nu nog wel erg weinig tekst in de artikelen staat. Nu bestaan de artikelen vooral uit kopjes en externe links. Externe links zijn niet verkeerd, maar het is gebruikelijk dat die aan het eind van het artikel onder een apart kopje komen en dat het er niet te veel zijn. Ik bedoelde dus niet de opmaak van de artikelen.
- Als je meer wil weten over richtlijnen en conventies: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Je zou ook kunnen kijken op Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel. Vriendelijke groeten, cicero 18 feb 2005 14:57 (CET)
- PS. Als je wil blijven bijdragen aan wikipedia, overweeg dan eens om een gebruikersnaam te nemen.
- Hoi, het spijt me als je vindt dat ik te streng ben, zo had ik het zeker niet bedoeld! Natuurlijk, alle kleine beetjes helpen. Alleen denk ik dat de artikelen zoals ze nu zijn niet een goede indruk geven van wat wikipedia is, nl. een encyclopedie met artikelen en niet een verzameling links naar andere sites. Je hebt gelijk dat je, als je informatie wilt toevoegen, die gewoon op internet kunt opzoeken (let erop dat je geen tekst letterlijk van andere sites ivm copyrights). Informatie mag je natuurlijk wel overnemen! Met een alinea aan tekst denk ik dat die twee artikelen (als beginnetje) al mogen blijven, hoor! Trouwens, juist het plaatsen van een artikel op de verwijderlijst leidt er vaak toe dat anderen zich geroepen voelen om het uit te breiden.
- Over het nut van een gebruikersnaam: je kunt een aantal voorkeuren instellen, je kunt titels van pagina's wijzigen en je bent herkenbaarder voor de gemeenschap. Bovendien moeten alle wijzigingen door anonieme gebruikers gecontroleerd worden vanwege vandalisme.
- Overigens, ik ben geen moderator, maar ik let zo af en toe op de recente wijzigingen hier (dat kan elke gebruiker). Hartelijke groeten, cicero 18 feb 2005 15:25 (CET)
- Hoi, het spijt me als je vindt dat ik te streng ben, zo had ik het zeker niet bedoeld! Natuurlijk, alle kleine beetjes helpen. Alleen denk ik dat de artikelen zoals ze nu zijn niet een goede indruk geven van wat wikipedia is, nl. een encyclopedie met artikelen en niet een verzameling links naar andere sites. Je hebt gelijk dat je, als je informatie wilt toevoegen, die gewoon op internet kunt opzoeken (let erop dat je geen tekst letterlijk van andere sites ivm copyrights). Informatie mag je natuurlijk wel overnemen! Met een alinea aan tekst denk ik dat die twee artikelen (als beginnetje) al mogen blijven, hoor! Trouwens, juist het plaatsen van een artikel op de verwijderlijst leidt er vaak toe dat anderen zich geroepen voelen om het uit te breiden.
tip: schrijf je eens in dat praat wat minder anoniem. termen als 'prachtig' geven een oordeel van de schrijver weer en worden in deze encyclopedie liefst vermeden. Niet dat ik vind dat een ijsvogel niet prachtig is. Evanherk 21 jul 2005 08:58 (CEST)