Overleg gebruiker:80.57.3.60
Onderwerp toevoegen.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.380 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Jezus Christus (traditioneel-christelijk benaderd)[brontekst bewerken]
Beste anoniem, wil je s.v.p. ophouden met het overal plaatsen van hoofdletters? Niet iedereen gelooft in Hem, en wikipedia wil vanuit een neutraal (en dus niet-godsdienstig) standpunt artikelen schrijven. Hoofdletters voor Zijn naam passen daarin dus niet. Vriendelijke groet, Prlwytzkofski 8 mei 2007 20:15 (CEST)
- Zie opmerking hierboven. Ik wil je dringend verzoeken hiermee te stoppen en geen editwar te beginnen. Je zin doordrijven wordt gezien als vandalisme, daarvoor kun je geblokkeerd worden. Tjipke de Vries 8 mei 2007 20:23 (CEST)
- toch een kleine opmerking aan Prlwytzkofski. Er bestaat het lemma Jezus (historisch-kritisch benaderd). een beetje respect Aub. zie ook naar dit . Ik ben er zeker van dat jij uit respect handelt en ter goeder trouw, maar da's iets wat ze hier niet kennen. Deze actie's worden bestemplet als vandalisme en worden zeer zwaar bestraft. Aan deze domme regels kan niets verandert worden, iedereen schermt graag met de neutraliteit van wikipedia. tot nog succes. Carolus 8 mei 2007 20:25 (CEST)
- Lees de tekst achter die laatste link nog maar eens goed. Alleen in een aanhef gebruiken we eventueel hoofdletters. Zie ook mijn overleg, als antwoord op jouw boodschap daar. Lexw 8 mei 2007 20:27 (CEST)
- @Carolus: Ik vind dit geen "domme regels". Iedereen mag geloven wat hij wil, maar als ieder geloof zijn eigen standpunten hier mag gaan uitdragen, is de neutraliteit al gauw ver te zoeken. In het ergste geval kun je zelfs complete veldslagen tussen vreschillende religies op wikipedia gaan krijgen. Er moet dus een zekere concensus zijn, en die is in dit geval dat geen enkel geloof de abolute waarheid verkondigt (althans niet in de ogen van wikipedia), dus wordt er ook niet in hoofdletters geschreven (een enkele uitzondering zoals b.v. een aanhef daargelaten, want ook wikipedia geeft wel de ruimte voor respect aan andermans geloof). Groet, Prlwytzkofski 8 mei 2007 20:36 (CEST)
- Lees de tekst achter die laatste link nog maar eens goed. Alleen in een aanhef gebruiken we eventueel hoofdletters. Zie ook mijn overleg, als antwoord op jouw boodschap daar. Lexw 8 mei 2007 20:27 (CEST)
- toch een kleine opmerking aan Prlwytzkofski. Er bestaat het lemma Jezus (historisch-kritisch benaderd). een beetje respect Aub. zie ook naar dit . Ik ben er zeker van dat jij uit respect handelt en ter goeder trouw, maar da's iets wat ze hier niet kennen. Deze actie's worden bestemplet als vandalisme en worden zeer zwaar bestraft. Aan deze domme regels kan niets verandert worden, iedereen schermt graag met de neutraliteit van wikipedia. tot nog succes. Carolus 8 mei 2007 20:25 (CEST)
Ik vind die regkl niet dom, wel de regel "bestempel het maar als vandalisme". hetgeen hier waarschijnlijk niet het geval is. Carolus 8 mei 2007 20:43 (CEST)
- Als iemand in zijn onbekendheid met de mores op Wikipedia zoiets een keer doet is dat natuurlijk geen enkel probleem. Zodra die persoon er, ondanks meerdere verzoeken om ermee te stoppen, stug mee door blijft gaan en verder niet reageert wordt het wel vandalisme. Tjipke de Vries 8 mei 2007 20:45 (CEST)
- Je bent me net te snel af, Tjipke. Ik had een soortgelijk antwoord ingetypt maar kwam in een conflict met jouw bewerking terecht. Lexw 8 mei 2007 20:48 (CEST)