Help:Helpdesk

Overzicht hulppagina's
Wikipedia Hulppagina's
Portaal:Hulp en beheer Toch een paar regels Veelgestelde vragen (FAQ) Hoe je mee kunt doen Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirect-pagina aanmaken Pagina's samenvoegen Tips voor het schrijven van een goed artikel Tekstopmaak Spelling Tabellen Formules Tijdbalken Vertalen Afbeeldingen en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie Categorieën Kleine wijziging Bots Coördinaten & externe kaarten Hulpmiddelen Alfabetische index Helpdesk
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan ervaren Wikipedia-gebruikers. Voordat u uw vraag stelt... Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts. Klik hier om een vraag te stellen Wachten op antwoord... Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina. Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Tabel

Zou iemand met verstand van tabelletjes (en dat ben ik in ieder geval niet) hier eens naar willen kijken? Alvast bedankt! Groeten, Vinvlugt (overleg) 27 feb 2012 11:29 (CET)

Er is aan gesleuteld, ben je zo tevreden? vr groet Saschaporsche (overleg) 27 feb 2012 11:59 (CET)

Dag Saschaporsche, bedankt voor de vlotte reactie. Er staat "Mühlingen va", dat moet neem ik aan Mühlingen zijn. Verder vind ik de notatie "Oberen Landesteil=" niet zo mooi. Als ik tijd en zin heb, zal ik eens kijken of ik er iets zinnigs over kan zeggen. Hartelijke groet, Vinvlugt (overleg) 28 feb 2012 21:41 (CET)

Ik heb me er ook even tegenaan bemoeid door "oberen Landesteil" te vervangen door "oberer Landesteil" (buiten zinsverband altijd eerste naamval!). » HHahn (overleg) 28 feb 2012 22:32 (CET)

Dag HHahn, kijk, zo komen we ergens! Ik neem aan (mijn Duits is nogal roestig) dat "unteren" dan ook in "unterer" gewijzigd moet worden? Groeten, Vinvlugt (overleg) 28 feb 2012 22:59 (CET)

Externe links vaardigheden Eerste Hulp

Beste helpdesk,

Op enkele pagina's met betrekking tot Eerste Hulp wil ik graag een externe link toevoegen naar een pagina op mijn website (www.eerstehulpwiki.nl) waarop de betreffende handeling in detail (stap-voor-stap) besproken wordt of de specifieke aspecten van de EHBO besproken worden. Is dat toegestaan met betrekking tot het beleid externe links? In overleg met User:TBloemink stel ik mijn vraag hier. Bijvoorbeeld: op de pagina Stabiele zijligging zou ik willen verwijzen naar Stabiele zijligging op mijn pagina. Een dergelijke uitgebreide uitleg lijkt mij namelijk op Wikipedia niet passend. Zo zijn er meerdere pagina's waarbij dat mogelijk is.

Dank voor uw reactie!

Pderuijter (overleg) 28 feb 2012 12:25 (CET)

Beste Pderuijter, ik heb uw eerstehulpwiki even bekeken, en het lijkt mij dat u rustig kunt linken naar uw site. De site is niet opgezet met commercieele bedoeling, en er is een hoofdstuk "voorbehoud" dat aangeeft waar de beperkingen liggen bij het gebruik van de site. Lijkt mij een nuttige externe link dus. vr groet Saschaporsche (overleg) 28 feb 2012 12:52 (CET)

Bedankt! Moet bovenstaande nog aan andere mods voorgelegd worden of kan ik het bij deze plaatsen? Pderuijter (overleg) 28 feb 2012 12:55 (CET)

Nee, je kunt gerust plaatsen. Maar het is wellicht verstandig naar dit overleg te verwijzen in de bewerkingssamenvatting om misverstanden te voorkomen. Kleuske (overleg) 28 feb 2012 12:57 (CET)

Overigens is niet iedereen die antwoorden op de Helpdesk geeft een mod. Wie dat wel zijn kan je vinden op deze pagina. Voor het beantwoorden van vragen is het hebben van modrechten niet nodig. SpeakFree^overleg 28 feb 2012 15:58 (CET)

Ik wil voorstellen hetzelfde te doen op de Wikipedia pagina's:

• Kinlift
• Handgreep van Zäch
• Reanimatie
• Noodvervoersgreep van Rautek
• Heimlichmanoeuvre

Is dat akkoord? Pderuijter (overleg) 28 feb 2012 13:07 (CET)

Ik kan natuurlijk niet spreken voor de rest van de gemeenschap hier, daar hebben we regels voor zie: Wikipedia:Wanneer extern linken maar mij persoonlijk lijkt het geen bezwaar. vr groet Saschaporsche (overleg) 28 feb 2012 13:47 (CET)

Ik spreek uit (zonder de website gezien te hebben) dat het ongewenst is dat men linkt naar zijn eigen website. Als de website echt relevant is zal iemand anders die niet betrokken is vanzelf zulke links plaatsen. Zie ook WP:ZP. — Zanaq (?) 28 feb 2012 13:58 (CET)

Begrijpelijk, alleen is EersteHulpWiki een pagina die gebruik maakt van het Wiki concept, iedereen kan teksten wijzigen en aanpassen. Een deel van de teksten is door mij geschreven, maar zijn door anderen gecontroleerd. Ook anderen leveren bijdragen. Zie: www.eerstehulpwiki.nl

Pderuijter (overleg) 28 feb 2012 14:03 (CET)

Volgens mij kon eerstehulpwiki het verkeer van Wikipedia niet aan... Freaky Fries _(Overleg) 28 feb 2012 14:04 (CET)

Heb inderdaad ook problemen om www.eerstehulpwiki.nl te bereiken. Saschaporsche (overleg) 28 feb 2012 14:08 (CET)

Ik kwam er ook even niet op, storing bij de hostingprovider [1], hij lijkt nu weer te werken. Ongelukkig momentje voor een storing... Pderuijter (overleg) 28 feb 2012 14:19 (CET)

Goed, Pderuijter mag ze zelf niet toevoegen, daarom heb ik ze maar voor hem toegevoegd. Saschaporsche (overleg) 28 feb 2012 14:21 (CET)

Verwijzen naar eigen werk is toegestaan mits het gepubliceerd is, volgens WP:ZP. En dat is dus het geval met artikelen op eerstehulpwiki. Dus Pderuijter, voel je vrij en ga je gang. SpeakFree^overleg 28 feb 2012 16:03 (CET)

Uitklappen

Beste helpdesk,

Ik heb een klein probleemje met uitklapbare navigatiesjablonen. Ik druk op de knop Uitklappen, maar er gebeurt niks. Weten jullie misschien wat het probleem is en hoe ik het kan oplossen?

Met vriendelijke groet,

Marcovdw ? 28 feb 2012 15:52 (CET)

Dit heeft te maken met de update naar MediaWiki 1.19 die vannacht plaats vond. Zie hier voor meer informatie. SpeakFree^overleg 28 feb 2012 16:10 (CET)

Aha, hij doet het inmiddels weer, bedankt voor het inlichten/ de hulp Marcovdw ? 28 feb 2012 16:13 (CET)

Foto kunstwerk vervangen

Beste mensen. De kunstenaar van het kunstwerk op onderstaande link wil graag de foto verwijderd hebben vanwege de grafiti die erop staat. Nu heb ik voor hem geprobeerd de foto te verwijderen, maar dat lukt me niet. Hij heeft evt. een betere vervangende foto van het kunstwerk, zonder dat het beklad is. De vervangende foto zou ik graag hiervoor in de plaats willen zetten. Hoe pak ik dat aan?? http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Dordrecht_kunstwerk_Evert_van_Lopik.jpg - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door RiArrange (overleg|bijdragen)

Een vervangende foto plaatsen kan zeker. Onze fotos staan op de zustersite commons.wikimedia.org. U kunt via de volgende link fotos op deze website plaatsen: UploadWizard (u moet hiervoor ingelogd zijn). Zodra de foto is geupload kunt u deze op Wikipedia plaatsen. Lees alles aub goed door. U geeft een foto vrij voor gebruik, niet enkel op Wikipedia maar door iedereen. Lees dus de aanwijzingen goed door.

Mocht het niet lukken om de foto te uploaden, stuur dan even een email met in de bijlage de foto en met toestemming voor gebruik naar permissions-nlwikimedia.org. Zie voor uitleg over wat in zo'n mail moet staan Wikipedia:OTRS/Standaardmail. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 28 feb 2012 17:46 (CET)

Met het risico dat ik dingen dubbel zeg:

Die foto staat eigenlijk niet op Wikipedia (de encyclopedie) maar op Wikimedia Commons (de mediaverzameling).

Onder de foto staat een link: Onderstaande beschrijving komt van de beschrijving van het bestand daar.

Door op die link (of de link hierboven) te klikken kom je op de betreffende pagina. Onder de bestandsgeschiedenis staat vervolgens de optie Een nieuwe versie van dit bestand uploaden. Vanaf daar kun je de aanwijzingen op het scherm volgen. Je zult jezelf overigens wel moeten aanmelden op Commons - dat gaat op dezelfde manier als hier op Wikipedia - en het kan zijn dat je pas na vier dagen een bestand kunt uploaden maar daar ben ik niet zeker van. Succes, en als je nog meer vragen hebt: stel ze gerust!

Richard 28 feb 2012 17:49 (CET)

Even een photoshopje over de reeds bestaande afbeelding kan ook. Sonty (overleg) 28 feb 2012 20:42 (CET)

Wat Richard zegt moet je dus niet doen. Het is niet de bedoeling zomaar een foto van iemand anders te overschrijven. Volg de instructies van Taketa om een foto onder een nieuwe naam te uploaden naar commons, en verander daarna in het artikel de foto. Maar de oude foto dient gewoon beschikbaar te blijven. Akoopal _overleg 28 feb 2012 20:47 (CET)

Seljalandfoss - IJsland

Geachte heer, mevrouw,

Allereerst dank voor jullie fantastische database waar ik regelmatig een bezoek aan breng.

Onlangs ben ik in IJsland geweest en heb ik een bezoek aan de Seljalandfoss gebracht. In jullie informatie staat niet dat je onder deze waterval door kunt lopen maar dat maakt de waterval juist zo uniek.

Wie weet kunnen jullie nog wat met deze informatie.

Met vriendelijke groet Marlies Kranstauber - Reerink

PS: Mochten jullie interesse hebben in beeldmateriaal van Zuid-IJsland ik heb wel het een en ander. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 84.84.178.138 (overleg|bijdragen) 29 feb 2012 00:56‎ (CET)

• Beste Marlies, leuk om te horen. Alle afbeeldingen op Wikipedia worden bewaard op Wikimedia Commons. Daar kunt u eventueel ook zelf foto's uploaden, die daarna in Wikipedia gebruikt kunnen worden. Zie hiervoor Help:Media uploaden naar commons. Misschien is dit een idee. Uiteraard moet u wel zelf het auteursrecht op de foto's bezitten. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 29 feb 2012 01:02 (CET)
  • Zo te horen heb je het naar je zin gehad (ook leuk om te horen). Mocht je dit soort onjuiste informatie in een artikel tegenkomen, schroom dan niet om het te veranderen - daar wordt de encyclopedie dan alleen maar beter van. Vergeet niet de Samenvatting: (vlak onder het bewerkingsvenster) in te vullen zodat de controleurs ook zien waarom je het wijzigt (anders loop je het risico dat het als vandalisme bestempeld wordt). Richard 29 feb 2012 09:47 (CET)
    • In het artikel Seljalandsfoss staat toch wel "én is het mogelijk om op een glibberig pad achter de waterval langs te lopen". Het is op 29 november vorig jaar voor het laatst bijgewerkt. We zien die foto's graag tegemoet (mits zelfgemaakt of wanneer u up een andere manier de auteursrechten erover heeft gekregen). SpeakFree^overleg 1 mrt 2012 15:57 (CET)

Grootste gevaren

Welk zijn de grootste gevaren waaraan wikipedia blootstaat - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 109.132.102.158 (overleg|bijdragen) 29 feb 2012 10:57

Vandalisme blijft denk ik toch het grootste gevaar, maar dit wordt m.i. voldoende efficiënt bestreden. Woody|_Overleg 29 feb 2012 11:01 (CET)

Vandalisme is over het algemeen makkelijk te herkennen en te bestrijden, dus dat kan het grootste gevaar niet zijn. Wikipedia is als encyclopedie gebonden aan WP:NPOV (neutraliteit) en ik denk dat de handhaving daarvan het moeilijkst is (en het meeste ruzie oplevert). Het grootste gevaar is dus POV (Point of View), gebruikers (anoniem of niet) die hun opvattingen proberen te verkopen als feit of algemeen geaccepteerde zienswijze, waarbij "opvatting" alles kan omvatten van politiek-maatschappelijke stellingnames, via reclame en religieuze bekeringsdrang tot botte geschiedvervalsing. Kleuske (overleg) 29 feb 2012 11:18 (CET)

Ik denk dat de al jaren lopende terugval van het aantal bewerkers en de daaraan verbonden oorzaken (conflicten, toenemende bureaucratie, etc.) op termijn een veel grotere bedreiging zullen vormen dan pubers die schuttingwoorden op de site zetten. En er melden zich steeds minder bewerkers om de leemtes die de weglopers hebben achtergelaten op te vullen. Een lichaam waarbij meer cellen verdwijnen dan dat er bijkomen sterft af. De bewerkers zijn de cellen waar het corpus Wikipedia uit opgebouwd is. SpeakFree^overleg 1 mrt 2012 15:40 (CET)

Max Temmerman

Beste Wikipedia bestuurders,

Ik heb een artikel geschreven over MAX TEMMERMAN wiens naam aan de laan waar ik woon te Kalmthout werd gegeven in 1946. Max Temmerman was als advocaat verbonden aan de balie van Antwerpen. Tijdens WOII vervoegde hij het Verzet en werd voor spionage door de Duitsers geëxecuteerd in 1942. Als basis voor deze korte monografie gebruikte ik getuigenissen van familieleden terwijl historici als Marc Van den Broek en Ivan Janssens mee over de schouder keken. De bundel werd in 100-voud verspreid in de gemeente Kalmthout en werd erg positief gerecenceerd. Het werden 3 PDF bestanden die ik graag in Uw waardevolle site zou publiceren.

Met een vriendelijke groet,

Bob Autrique

Hallo Bob, ik denk dat u beter dan een artikel over Max Temmerman kunt schrijven, op die manier wordt uw werk dan ook gepubliceerd. Bedenk echter wel dat Wikipedia een encyclopedie is en het artikel ook als zodanig vorm gegeven moet worden. Daarnaast is Wikipedia door iedereen te bewerken en collega's alhier zullen dat dan ook gretig gaan doen in uw artikel. Kijk anders eens op Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie over hoe Wikipedia te bewerken is. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 29 feb 2012 11:40 (CET)

Bestrating

Kan mij iemand inlichtingen verschaffen over voorschriften i.v.m.bestraten van inrit stoep b.v. *dikte tegels *schuin aflopen (hoeveel graden).

Bij voorbaat dank, Painter56

Die voorschriften zullen ongetwijfeld per gemeente verschillen (en uiteraard per land: zit u in Vlaanderen of in Nederland?). Beste advies: vraag het na bij de plaatselijke overheid! » HHahn (overleg) 29 feb 2012 14:38 (CET)

Ik denk dat Painter geen wettelijke voorschriften bedoelt maar meer "wat is de voorgeschreven (aanbevolen) manier om dat te doen?" Richard 1 mrt 2012 08:37 (CET)

Ondeugdelijke inhoud artikel

In het artikel over "spotlijsters" staat een gedeelte onder de kop "obscure soorten" dat mij verzonnen lijkt. Het lijkt een flauwe grap die zo verwoord is dat het serieus kan lijken. Het zou goed zijn als dat werd gecontroleerd en eventueel verwijderd. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 165.72.200.11 (overleg|bijdragen) - PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Ik vermoed dat u gelijk heeft. Ik heb de dubieuze inhoud dan ook bij deze verwijderd. Dat mag u overigens ook zelf doen. Dank alvast voor de melding! Groet, Grmbl76 (overleg) 29 feb 2012 14:44 (CET)

Plaatjes zoeken op Google

Een tijdje terug zocht ik op Google weleens naar een op Wikipedia te gebruiken plaatje. Het zoekfilter moest dan bij <geavanceerd zoeken> de gebruiksrechten gekozen worden: <gelabeld voor commercieel hergebruik, inclusief aanpassing>. Dan kwam je bij het zoeken ook allerlei reeds op Commons aanwezige plaatjes tegen. Op één of andere manier is dit nu niet meer het geval. Ik heb zo het gevoel dat heel veel vrij te gebruiken plaatjes - die natuurlijk nog niet op Commons staan - niet meer gevonden zullen worden met die steeds veranderende nieuwigheden, zoekopties en filters van deze zoekmachine. Kan iemand mij vertellen hoe dat zit? --Denkhenk (overleg) 29 feb 2012 19:29 (CET)

Heb je hier misschien iets aan? Woody|_Overleg 29 feb 2012 19:44 (CET)

Dat is het h'm juist. Deze filters werken niet zoals voorheen. Tik maar een Commons plaatje in en je krijgt deze alleen te zien als je niets filtert. --Denkhenk (overleg) 29 feb 2012 19:49 (CET)

Mhm ik zie wat je bedoelt .. Ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe dat komt. Misschien iemand anders? Woody|_Overleg 29 feb 2012 20:03 (CET)

Is het eigenlijk mogelijk om via dat filter plaatjes te zoeken voor Wikipedia? BakkertjeWouter. 29 feb 2012 20:08 (CET)

Voorheen, ja prima. Dus als iemand mij (ons) verder kan helpen, graag. --Denkhenk (overleg) 1 mrt 2012 16:30 (CET)

Plaatjes

Hallo,

Ik had eens een vraagje: Kan je ook links van plaatjes van de Engelse Wikipedia plaatsen zodat de plaatjes hier te zien zijn maar als je er op klikt dat je dan op de Engelse Wikipedia komt.

Ik vraag dit omdat ik er weleens wat op IRC over heb gehoord en het eigenlijk wel leuk is als het kan.

Groeten

BakkertjeWouter. 29 feb 2012 19:46 (CET)

Mogelijk is één punt, of het wenselijk is is een tweede. Het is natuurlijk mogelijk om een plaatje van WP:EN hier te plaatsen, welke dient als link naar een artikel. Het lijkt mij echter niet wenselijk. JetzzDG (overleg) 29 feb 2012 20:11 (CET)

Op de Engelstalige Wikipedia staan veel "fair use" afbeeldingen. Bijv. filmposters en CD-hoezen. Deze mogen niet op nlwp gebruikt worden. SpeakFree^overleg 1 mrt 2012 15:23 (CET)

Het is sowieso niet mogelijk, los van de onwenselijkheid. — Zanaq (?)

Zoals EvilFreD het deed in dit lemma kan het wel (zie de infobox boven Regie). SpeakFree^overleg 2 mrt 2012 00:03 (CET)

Mathonius deed al eerder hetzelfde voor het lemma Matterhorn: A Novel of the Vietnam War - dat had te maken met fair-use. Menke (overleg) 2 mrt 2012 06:21 (CET)

Het wordt al reeds gebruikt in Sjabloon:Infobox film, Sjabloon:Infobox muziekalbum, Sjabloon:Infobox single, Sjabloon:Infobox gedicht en Sjabloon:Infobox boek. Of het qua rechten mag weet ik niet. Goudsbloem (overleg) 2 mrt 2012 07:09 (CET)

Dat is geen links van plaatjes van de Engelse Wikipedia zodat de plaatjes hier te zien zijn. — Zanaq (?) 2 mrt 2012 10:53 (CET)

Klopt, maar ik reageerde op de linkjes die Menke en SpeakFree geven. Goudsbloem (overleg) 2 mrt 2012 11:00 (CET)

Burton

Goedemiddag,

Ik heb een vraag over het plaatsen van een bedrijfspagina op wikipedia. Deze bedrijfspagina moet gaan over een automerk uit Zutphen namelijk Burton. Momenteel is er door een Burton rijder ooit al een artikele geschreven over Burton. De informatie in dat artikel is helaas al verouderd en ik zou dit graag willen vervangen.

Hoe kan ik de pagina claimen? en er een bedrijfspagina van maken?

Ik hoop van u te horen.

Bij voorbaat dank.

met vriendelijke groet,

Kasper de Munck Mortier. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 188.202.96.153 (overleg|bijdragen)

Beste Kasper, de informatie in elk artikel kan onbeperkt (mits correct en met bronnen) worden gewijzigd door iedereen. Ga dus vooral uw gang, maar maak er absoluut geen bedrijfspagina van. En u kunt een pagina niet claimen in de zin dat u er exclusieve bewerkingsrechten op krijgt. Succes, Jethro 2 mrt 2012 13:06 (CET)

Vergeet niet dat wikipedia een encyclopedie is, hou de informatie dus droog en zakelijk. maak er geen reclameartikel van, dat wordt namelijk niet gewaardeerd. Dqfn13 (overleg) 2 mrt 2012 15:29 (CET)

Hans Groenendijk (Feyenoord)

Geachte,

Kunt u mij aangeven waarom de pagina Hans Groenendijk nog op "verbeteren/verwijderen" staat.

En wat moet ik doen om deze volwaardig te maken?

Dirk56 (overleg) 2 mrt 2012 14:48 (CET)Dirk56

Het wiu sjabloon is op 29 februari op het artikel gezet, en is toen ook op de nominatielijst gezet. Daar blijft het 2 weken staan, tot 14 maart, waarna een moderator de beslissing neemt om het artikel te behouden of niet. Al die tijd hoort het sjabloon op het artikel te blijven staan. Het artikel als zodanig ziet er overigens goed uit, ik verwacht dat het niet verwijderd gaat worden. Als je eerder van het sjabloon af wil, zou je aan degene die de nominatie gedaan heeft, Gebruiker:Velocitas, kunnen vragen of hij zijn nominatie wil intrekken. Groeten, .marc. (overleg) 2 mrt 2012 15:24 (CET)

Ik heb mijn nominatie ingetrokken, het artikel is goed opgeknapt. Met vriendelijke groet, Velocitas (overleg) 2 mrt 2012 15:32 (CET)

Geachte Marc en Velocitas,

Hartelijk dank voor deze input, uitleg en het opheffen van nominatie.

Dirk56 (overleg) 2 mrt 2012 16:01 (CET)Dirk56

Usurpation of the user account "Autofan"

Since the User "Autofan" is used on the Dutch Wikipedia, I'm wondering if it would be possible to usurp his account, so that I can add this username to my global Wiki account (SUL request). I'm a user from Germany (my username in the German Wikipedia is "Autofan" too) and it would be a great help to just have the same username on all Wikimedia projects. --174.62.144.158 3 mrt 2012 06:51 (CET)

Hello, you may like to request a usurp on WP:USURP. Kind regards, Mathonius (overleg) 3 mrt 2012 07:00 (CET)

I added my request. Thanks for your advise. I wasn't quiet sure where to find it in the Dutch Wiki. --174.62.144.158 3 mrt 2012 07:41 (CET)

How long do you think its going to take till somebody is taking care of that? --174.62.144.158 4 mrt 2012 23:52 (CET)

i think this page is hacked

all the links in this page: http://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Wolders go to an extremely offensive and antisemitic website.

i think it is hacked!

It doesn't. Was it btw a website with amirite in the url? Because I recently had a similar experience. If so it seems imdb is corrupted. Sonty (overleg) 3 mrt 2012 12:31 (CET)

It might be NL-Wikipedia was indeed corrupted, I asked some1 to have a look at it. Sonty (overleg) 3 mrt 2012 12:43 (CET)

Problem is solved, the onliest thing that might be needed is that visitors sometimes have to empty the cache of their computer/provider to see the actual pages. We are very aware of this problem. Romaine 3 mrt 2012 14:45 (CET)

Misbruikfilter: Experimenteren

Op mijn eigen gebruikerspagina zie ik in geschiedenis een melding van Misbruikfilter: Experimenteren. Het klopt dat ik wat aan het experimenteren ben om een goede gebruikerspagina te maken maar nu denk ik dat ik me aan regels zondig.

Daarom wou ik graag weten of ik weldegelijk een fout heb begaan (ik heb namelijk begrepen dat een bot deze melding heeft geplaatst) en waar ik dan juist rekening mee moet houden om dit te vermijden in de toekomst. - STrek77 (overleg) 3 mrt 2012 12:50 (CET)

Je kunt eventueel een bericht plaatsen op Wikipedia:Misbruikfilter/Foutieve meldingen, waarna iemand zal beoordelen of de melding terecht was of genegeerd kan worden (wat het in je eigen gebruikersnaamruimte meestal wel kan). Het verwijderen van zo'n melding in de geschiedenis van zo'n artikel is naar mijn weten echter niet mogelijk. Met vriendelijke groet, Velocitas (overleg) 3 mrt 2012 13:44 (CET)

Die melding (terecht of niet) maakt me eigenlijk niet zoveel uit. Als ze terecht is, wil ik echter wel weten waarom zodat ik me in vervolg aan de richtlijn kan houden :) - STrek77 (overleg) 3 mrt 2012 14:31 (CET)

Die filters zijn automatische systemen die wijzigingen controleren op onlogische inhoud. Je kunt er meer over lezen op Wikipedia:Misbruikfilter. Als je bijvoorbeeld tien dezelfde letters of medeklinkers achter elkaar zet, is het waarschijnlijk dat dat geen logische tekst is. Daarop slaat zo'n filter aan. De bedoeling daarvan is om vandalen (denk vooral aan pubers die op een schoolcomputer rotzooi willen uithalen) zsm te signaleren en de fout te kunnen herstellen.

Een ongewenste bijkomstigheid is dat zo'n filter soms aanslaat als dat eigenlijk niet nodig is. Als jij op je eigen pagina wat aan het rommelen bent, is daar natuurlijk niets mis mee en niemand heeft er hinder van. Ik zie dat geregeld gebeuren als ik een rijtje 'recente wijzigingen' (linker marge) controleer. Als dat filter af gaat op een gebruikerspagina, kladpagina of overlegpagina van iemand zelf, keur ik hem altijd goed: Einde probleem.

Ik zou er dus vooral niet van wakker liggen dat dat filter bij jou een keer is afgegaan. Zie het als 'vals alarm'. Ga maar gewoon verder met het opbouwen van je gebruikerspagina! Erik Wannee (overleg) 3 mrt 2012 22:17 (CET)

Had al willen denken dat dit de situatie was maar toch bedankt om me zekerheid te geven. STrek77 (overleg) 4 mrt 2012 11:58 (CET)

hippie's

wie weet er belangrijke namen van hippie's? (zoals John Lennon)

Timothy Leary wordt vaak genoemd als een toonaangevend figuur in de hippiecultuur. .marc. (overleg) 3 mrt 2012 14:09 (CET)

Abbie Hoffman zou je (een voorloper van) een hippie kunnen noemen. Armand zit wat dichter bij huis. Sonty (overleg) 3 mrt 2012 15:12 (CET)

Koos Koets moeten we niet vergeten. SpeakFree^overleg 3 mrt 2012 21:39 (CET)

Pagina opmaak

Hallo,

Voor de eerste maal heb ik twee zinnetjes toegevoegd op Wikipedia, bij het onderwerp 'Tinnitus' meer bepaald bij 'Oorzaken': http://nl.wikipedia.org/wiki/Tinnitus Jammmer genoeg gaan mijn zinnen voorbij de mooie opmaak-'bullets' op de pagina. Het zou fijn zijn te weten hoe ik de zinnen kan aligneren op de tekst die er reeds staat. Dank vriendelijk groet, Dinah

Het probleem is al opgelost door een collega, doordat je op een nieuwe regel begon, werd de tekst niet achter de zin geplaatst met de bullet. Gouwenaar (overleg) 3 mrt 2012 22:10 (CET)

Dank. Fantastisch, zo'n snelheid! Later zal ik er nog wel verwijzingen/referenties aan toevoegen.DinahAndersen (overleg) 3 mrt 2012 22:34 (CET)