Overleg gebruiker:82.95.217.250

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door S.Kroeze in het onderwerp Externe links op Geschiedenis van Schotland
Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 82.95.217.250! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.775 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.


Registreren
De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Coachingsprogramma
De snelcursus
Bronvermelding

Externe links op Geschiedenis van Schotland[brontekst bewerken]

Opgelet! Externe link(s)

Beste anonieme gebruiker, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Geschiedenis van Schotland, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.


Engels English version

Maurits 17 mei 2008 00:02 (CEST) Reageren

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.775 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Geachte anonieme collega,

Allereerst welkom op wikipedia! Zojuist heb ik uw kritiekpunten op Overleg:Geschiedenis van Schotland gelezen. Ik denk dat u in veel - maar niet in alle - gevallen gewoon gelijk hebt. Bedankt!

Wel heb ik de indruk dat u het concept 'wikipedia' niet helemaal begrijpt. Daarom heb ik bovenstaand sjabloon op uw eigen overlegpagina geplaatst. Wikipedia is per definitie nooit af. Dat bepaalde informatie ontbreekt, onvolledig of soms - helaas - zelfs fout is, is een gevolg van het feit dat iedereen kan/mag bijdragen. De hoop is dat mensen vrijwillig bijdragen leveren en fouten verbeteren, zodat de kwaliteit toeneemt.

Ook u bent bij dezen van harte uitgenodigd een bijdrage te leveren. Ook u kunt/mag artikelen bewerken.

Nog een tip: via het tabbald geschiedenis kunt u zien wie wat wanneer heeft toegevoegd. Een aanzienlijk deel van uw kritiek betreft een oudere versie, waar ik mij slechts in zeer beperkte mate verantwoordelijk voor voel.
Overigens: als u bijdragen levert, kunt u wel aangesproken worden op de gebruikte literatuur. nl.bol.com is handig, maar geen gezaghebbend middel bij de heuristiek. Ik ga het ook niet gebruiken.
Dat u mijn vraag naar minder belegen literatuur niet beantwoordt, vind ik jammer. Overigens is mijn tijd beperkt, dus misschien moet ik er eigenlijk juist blij mee zijn. De meeste vijwilligers op wikipedia hebben werk, een sociaal leven en vaak ook een gezin. Wikipedia is in de regel slechts een nevenactiviteit. Hoe dan ook hoef ik mij hier de komende honderd jaar niet te vervelen. Er valt nog heel veel te doen.

vriendelijke groet, S.Kroeze 9 apr 2010 00:56 (CEST)Reageren

Ik ben niet van plan mee te werken aan Wikipedia. Het concept begrijp ik heel goed, maar ik begrijp ook heel goed dat dat concept geheel onjuist is. Dat 100 meer weten dan 1 is in de basis juist. Maar dat iedereen specialist is op een gebied waarop hij/zij zich specialist verklaard is per definitie onjuist. Dat iemand ooit een geschiedenisboek heeft gelezen maakt hem nog geen historicus. Er zijn zeer vele goede amateur-historici, begrijp me goed, maar er zou altijd een deskundige en benoemde redactie moeten kijken naar wat er allemaal op Wikipedia wordt gezet. Wikipedia is dus een niet bruikbare bron en ik wens niet mijn tijd te verspillen aan het wel bruikbaar te maken.

Het is jammer dat u niet via een boekhandel (zoals Bol) in de gaten wilt houden welke nieuwe literatuur er verschijnt. Voor het vinden van nieuw verschenen boeken is het de perfecte heuristiek. Wel moet daarna de waarde van de nieuwe boeken geschat worden, maar met een titel en een auteur is dat eenvoudig te doen via de diverse wetenschappelijke tijdschriften op het gebied van de (Schotse) geschiedenis. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.95.217.250 (overleg · bijdragen)

Geachte anonieme collega,
Dank voor uw reactie!
En met name dank voor uw literatuursuggesties!
Aangezien u principieel bezwaar maakt tegen het concept 'wikipedia' - en ik ben het nog voor een groot deel met u eens - zal ik de tijd die ik verder met u discussieer beperken.
Ik begrijp overigens zeer goed uw teleurstelling over het feit dat correcties werden teruggedraaid. Mocht iemand in uw omgeving ooit het onzalige idee krijgen om aan wikipedia mee te werken, dan raad ik dringend aan om meteen een eigen account aan te maken. De bijdragen daarvan worden minder snel teruggedraaid. Wat ook helpt - vooral als beginnende gebruiker:
  1. bronvermelding,
  2. foutloos en verzorgd Nederlands.
U gaat van een aantal premissen ten aanzien van mijn privé-omstandigheden uit die niet kloppen. U lijkt te denken dat ik veel tijd en geld heb om boeken over Schotse geschiedenis aan te schaffen en deze vervolgens te lezen. Op dat punt kan ik u geruststellen/teleurstellen.
Voordat ik Lynch uit de bibliotheek haalde, wist ik vrijwel niets over Schotse geschiedenis. Hoewel zeker interessant heb ik ook helemaal niet de ambitie om specifiek over Schotland informatie te gaan verzamelen.
U lijkt tussen de regels door te suggereren dat ik mijzelf tot 'specialist Schotse geschiedenis' heb verklaard. Mocht dat zo zijn, dan kan ik melden dat dit vermoeden ongegrond is. Ik schrijf af en toe een stukje; dat is het zo ongeveer.
vriendelijke groet, S.Kroeze 19 apr 2010 23:56 (CEST)Reageren