Overleg gebruiker:86.107.186.159

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.023 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Nominatie Rik Breukers

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Rik Breukers. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 24 jul 2023 11:49 (CEST)

Ik heb het artikel helaas opnieuw genomineerd voor herplaatsen van promoverhaal. Let bij het schrijven van tekst voor Wikipedia op de neutrale en verifieerbare inhoud. Wikipedia is geen platform voor persoonspromo. Verdel (overleg) 25 jul 2023 16:14 (CEST)

Beste Vis met 1 oog,

Ik begrijp niet waarom dit artikel wordt beschouwd als promotie. Het geeft gewoon de hoogtepunten weer van de carrière van Rik Breukers. Uw nominatie voor verwijdering kwam binnen enkele seconden volgens mij, het lijkt me onmogelijk dat u het hele artikel hebt gelezen. Na het plaatsen heb ik de referentie toegevoegd, evenals de verwijzingen.

Als nieuwkomer op Wikipedia begrijp ik dat ik mogelijk niet alles helemaal correct heb gedaan, maar ik heb veel werk in dit artikel gestoken en zou het op prijs stellen als het zorgvuldig wordt bekeken en indien nodig verbeterd. In vergelijking met soortgelijke artikelen zie ik niet waarom wat ik heb geschreven als promotie wordt beoordeeld. Indien mijn artikel dan toch als promo gezien word zou ik graag zien dat de volgende artikelen ook worden beoordeeld op mogelijke promotie en indien nodig worden verwijderd: Emely de Heus, Steijn Schothorst, Kelvin Snoeks . Ik zie graag uw reactie tegemoet. 86.107.186.159 25 jul 2023 16:24 (CEST)

Ik heb de nominatie omgezet naar een verzoek tot het aanvullen met onafhankelijke bronnen. Wil je graag ook de zinnen aanpassen zodat er niet op elke regel "In <jaartal> nam Breukers deel aan ...". Deze opsommingen lezen in een biografie niet erg prettig. Het staat je vrij om de genoemde artikelen te nomineren. Mvg, Verdel (overleg) 25 jul 2023 16:50 (CEST)

Dankuwel! ik heb een aantal aanpassingen op basis van uw feedback doorgevoerd. hiermee hoop ik dat het voor nu voldoende is. Zo niet dan hoor ik graag waar ik kan verbeteren. Nogmaals dank voor jullie feedback, in mij toekomstige artikels zal ik dit zeker meenemen! 86.107.186.159 25 jul 2023 17:05 (CEST)

Je schreef leesbaarheid verbeterd, maar daar ben ik het toch niet mee eens. Een artikel wordt niet bangelijker door er maar een hele waslijst aan bronnetjes aan toe te voegen, die lukraak onderaan de pagina verschijnen. 90.145.229.101 25 jul 2023 17:05 (CEST)

Achter de bronnen die onder aan de pagina zijn toegevoegd word ook vermeld op welke race dit betrekking heeft. De leesbaarheid is in die zin inderdaad niet verberted. ik heb het begin van elke alinea aangepast om het prettiger te laten lezen. Als u voor mij nog tips heeft wat betreft de bronvermelding hoor ik het graag. 86.107.186.159 25 jul 2023 17:09 (CEST)

Het artikel is voldoende aangevuld, dank hiervoor! Nominatie is ingetrokken. Verdel (overleg) 25 jul 2023 20:02 (CEST)