Overleg gebruiker:Adgh2000

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 5 jaar geleden door B222 in het onderwerp Conflict of Interest
Hallo Adgh2000, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.281 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beoordelingsnominatie Mattie, Fien & Igmar[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mattie, Fien & Igmar dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171017 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 18 okt 2017 02:00 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Mattie & Marieke[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mattie & Marieke dat is genomineerd door Happytravels. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180622 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 jun 2018 02:01 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie artikel[brontekst bewerken]

Beste,

Tot mijn spijt moet ik je melden dat ik zojuist het artikel Nummer 0-hits in de Outlaw 41 in 2019 ter beoordeling aan de gemeenschap heb voor moeten leggen. Naar mijn idee is deze nieuwe hitlijst niet relevant genoeg voor opname in de encyclopedie. Mocht je hier vragen over hebben: stel die dan hieronder, dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 22 jan 2019 20:27 (CET)Reageren

Kink (FM)[brontekst bewerken]

Beste Adgh2000, je hebt het artikel Kink FM flink onder handen genomen. Hierdoor is wel een probleem ontstaan. Alle interne links verwijzen naar Kink FM met de bedoeling om te linken naar een artikel over het Kink FM van t/m 2011. Nu wordt er ineens doorgestuurd naar KINK, wat over een heel ander station gaat dat dezelfde naam draagt. Het zou beter zijn geweest als je gewoon een nieuw artikel had aangemaakt onder het lemma KINK. Ik ben voornemens om jouw wijzigingen terug te draaien en een moderator te vragen om de titelwijziging terug te draaien. Mogelijk doe je dit liever zelf? maarten|overleg 22 jan 2019 21:38 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Kink (radiostation)[brontekst bewerken]

Beste Adgh2000,

Wikipedia schrijft over het verleden. Alleen als belangrijke bronnen over de actualiteit of de toekomst schrijven, maken we soms uitzonderingen. Omdat Kink (radiozender) op 1 februari begonnen is en dus geen verleden heeft, zullen er – naar ik aanneem – geen onafhankelijke, gezaghebbende bronnen over geschreven hebben. Daarom heb ik het artikel genomineerd voor beoordeling. Met de tekst als zodanig is weinig mis, maar het onderwerp lijkt mij niet geschikt voor Wikipedia, op de overlegpagina van het artikel heb ik daar al over geschreven. Als u met mij persoonlijk in gesprek wilt, kan dat hieronder, of op Overleg:Kink (radiozender). Meepraten over de toekomst van het artikel kan het beste op de dagpagina van de beoordelingslijst.

Met vriendelijke groet — bertux 3 feb 2019 11:54 (CET)Reageren

P.S.: Na het bekijken van je Gebruikersbijdragen heb ik ook Sjabloon:Navigatie dj's Kink en Lijst van diskjockeys op Kink voor beoordeling aangedragen op dezelfde beoordelingslijst — bertux 3 feb 2019 12:12 (CET)Reageren

Conflict of Interest[brontekst bewerken]

Na het bekijken van je Gebruikersbijdragen kan ik me nauwelijks voorstellen dat je geen belang of betrokkenheid zou hebben bij Kink. Het is verplicht hierover transparant te zijn. Je moet je belangen duidelijk kenbaar te maken, bijvoorbeeld onder een apart kopje bovenaan je Overlegpagina en je gebruikerspagina. Ook als zo'n belang er niet is, is het verstandig om dat expliciet te vermelden, met toelichting op je interessegebieden. Doorgaan zonder transparantie kan tot intrekking van je bewerkingsrechten leiden — bertux 3 feb 2019 12:21 (CET)Reageren